| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
電光小騎士
大 師 級
註冊時間: 2007-03-21
文章: 65797
|
 發表於: 2024-02-16 09:19 文章主題: |
 |
|
| 蛋花 寫到: |
真的依法幹嘛三更半夜叫黑衣人拆鎖?  |
_________________
反共是口號，為匪工作是無恥禽獸! |
|
| 回頂端 |
|
 |
蛋花
笑 傲 車 壇
註冊時間: 2006-12-27
文章: 9644
居住地: 每個男人出生時急著離開 成年時又急著回去的地方
|
| 發表於: 2024-02-19 14:40 文章主題: |
|
|
| 電光小騎士 寫到: |
|
看得出來你為什麼會被chris唾棄  |
|
| 回頂端 |
|
|
電光小騎士
大 師 級
註冊時間: 2007-03-21
文章: 65797
|
| 發表於: 2024-02-20 08:14 文章主題: |
|
|
| 蛋花 寫到: |
| 看得出來你為什麼會被chris唾棄 |
笑死 
我跟chris根本就沒見過
綠畜生嘴不過人家就開始造謠抹黑的技倆又來了
你家人老婆知道你在這裡丟人嗎? 
_________________
反共是口號，為匪工作是無恥禽獸! |
|
| 回頂端 |
|
|
電光小騎士
大 師 級
註冊時間: 2007-03-21
文章: 65797
|
| 發表於: 2024-02-21 08:02 文章主題: |
|
|
| 蛋花 寫到: |
| 跟國民黨那強佔民產的根本不能比 像是強佔NET資產的謝國樑 好棒啊 |
笑死 你怎不說是林右昌留下來的歪哥爛攤子
_________________
反共是口號，為匪工作是無恥禽獸! |
|
| 回頂端 |
|
|
電光小騎士
大 師 級
註冊時間: 2007-03-21
文章: 65797
|
| 發表於: 2024-03-14 09:37 文章主題: |
|
|
| 蛋花 寫到: |
| 跟國民黨那強佔民產的根本不能比 像是強佔NET資產的謝國樑 好棒啊 |
謝國樑強佔NET資產????
胡搞與包庇：清點基隆東岸商場這池渾水
基隆市「東岸商場」經營權爭議從年初延燒至今，前、後市府和廠商各說各話，彷彿羅生門。但最關鍵的產權之爭，是非曲折已逐漸清晰。林右昌在擔任基隆市長時罔顧合約法令，中央原有機會導正卻坐視不理，是所有爭議根源。
基隆東岸商場引進民間廠商活化經營，確實帶來人潮與錢潮。但政府施政，講究的是「依法行政」，不能隨便踰越法律規定。東岸商場的經營權和產權混戰，也不能僅從「經濟效益」論斷是非。
東岸商場開發，始自基隆市府於二○一六年初與「大日開發」簽約，其標的僅限於興建「停車場」，期限五年。但大日開發隨即轉與ＮＥＴ（主富公司）簽約，合約竟長達十年，是違法的開始。其後，ＮＥＴ在停車場上增建二到四樓商場。這項合約的違規轉手，合約主體由停車場變成商場，時間由五年變成十年，在在是今天各種爭議的禍根源起。
檢視兩次合約內容，可謂疑點處處。首先，林右昌的市府團隊與大日公司簽約時，僅限「停車場」的經營，這是單純的「停車場委外案」，屬於《促參法》中的ＯＴ案。但大日換手由ＮＥＴ經營後，卻另加蓋商場，則變成以經營商場為主體，停車場成為附屬。「停車場委外案」變成「商場經營」，使ＯＴ案變成ＲＯＴ案，合法性顯然大有問題。
其次，基隆市府與大日的合約僅到二○二○年，但大日轉租給ＮＥＴ的期限卻到二○二五年。林右昌任內，為何對此顯不合理的轉租不聞不問？ＮＥＴ願出資興建商場，可能是以為握有十年長約；但它何以有把握一定會獲得續約，林右昌市府的角色則耐人尋味。
根據《促參法》，委外經營者若要轉租，須經政府同意。因此，林右昌市府對東岸商場轉租給ＮＥＴ，不會毫不知情。二○一六年林右昌多次主持會議，拍板同意ＮＥＴ的增建案，足見他對過程顯了然於胸。問題是，他並未修改及補正「大日」轉手「ＮＥＴ」的合約要件，以致迄今商場產權誰屬依舊不明。
促參法的「ＯＴ」（營運─轉移）模式，是業者在政府既有的公共建設上營運，營運期滿即將經營權交還政府。ＮＥＴ接手並增建後，雙方關係卻變成「ＲＯＴ」（增建–營運–轉移），業者出資增建、營運，營運期滿再將經營權還給政府。
基隆市政府究竟對「ＯＴ」變「ＲＯＴ」作了什麼裁示，林右昌迄未說清楚。根據議員的說法，當時市府官員對此變更確有疑義，曾去函請財政部促參司函釋；但促參司的回應，竟是「由地方首長依個案判斷」。由於上級包庇縱容，此案也就錯失導正的機會。
無論是ＯＴ或ＲＯＴ案，東岸停車場產權都屬於基隆市府，增建與否都不會使「市產變私產」。林右昌若第一時間將增建的商場產權登記在市府名下，不但於法有據，也是保全市產的必要作為。但他直到卸任均未辦理產權轉移，導致今天的紛爭難解。林市府是行政疏失，或圖利業者，是必須釐清的關鍵。
至於林右昌市府委託ＮＥＴ，對比謝國樑市府委託微風公司，兩者條件孰優孰劣，當然應受公評，也是外界監督謝市府作為是否合理合法的重點。但招商條件的優劣，比起此案的產權糾紛及委外合約變更，是枝節的問題，更不能把兩者混為一談。
事件演變至今，已成藍綠政治口水戰。在事態不明之際，蕭美琴即站隊ＮＥＴ，為「依法行政」做出最壞的示範。而為轉移焦點，爭端又有發展成「罷免戰」之勢。但無論如何，回歸法治就事論事，才是正辦。否則，類似的「地方胡搞、中央包庇」情事，將一再發生。
_________________
反共是口號，為匪工作是無恥禽獸! |
|
| 回頂端 |
|
|
yen_kofu
無 極 領 域
註冊時間: 2007-11-15
文章: 11246
|
|
| 回頂端 |
|
|
tutu
重 車 天 王
註冊時間: 2004-08-15
文章: 4032
居住地: 從前到現在
|
| 發表於: 2024-04-15 22:22 文章主題: |
|
|
畜生政治人物的代表畜生英，愛說謊愛騙人，媽祖都說了
讓他們善良父母，可愛的妻兒子女們出門會被車撞死
死能解決問題，畜生英只蹭大事，幹大事，每天洋槍大砲如何買如何用
老美急得烙人日韓澳，圍著台灣轉啊轉，淡淡們不知凶險
媽祖說畜生英啊死你全家老小不為過
_________________
冷書生 |
|
| 回頂端 |
|
|
電光小騎士
大 師 級
註冊時間: 2007-03-21
文章: 65797
|
| 發表於: 2024-04-16 08:46 文章主題: |
|
|
你不要趁機偷罵人
_________________
反共是口號，為匪工作是無恥禽獸! |
|
| 回頂端 |
|
|
Breakryu
腦殘無藥醫
雄 霸 車 壇
註冊時間: 2011-08-10
文章: 6745
|
| 發表於: 2024-04-16 13:13 文章主題: |
|
|
這麼多年沒來，還是吵藍綠。囧...
_________________
上善若水 水利萬物而不爭 |
|
| 回頂端 |
|
|
yen_kofu
無 極 領 域
註冊時間: 2007-11-15
文章: 11246
|
| 發表於: 2024-04-17 02:04 文章主題: |
|
|
民進黨壞事做多天理不容
_________________
人族當有超越一切的東西 若有悖 法律改 民族讓 國家低頭 |
|
| 回頂端 |
|
|
電光小騎士
大 師 級
註冊時間: 2007-03-21
文章: 65797
|
| 發表於: 2024-04-17 09:01 文章主題: |
|
|
| Breakryu 寫到: |
| 這麼多年沒來，還是吵藍綠。囧... |
_________________
反共是口號，為匪工作是無恥禽獸! |
|
| 回頂端 |
|
|
yen_kofu
無 極 領 域
註冊時間: 2007-11-15
文章: 11246
|
|
| 回頂端 |
|
|
電光小騎士
大 師 級
註冊時間: 2007-03-21
文章: 65797
|
| 發表於: 2024-04-18 08:27 文章主題: |
|
|
| yen_kofu 寫到: |
| ----------據說有的女人傢伙長得很可怕！ |
_________________
反共是口號，為匪工作是無恥禽獸! |
|
| 回頂端 |
|
|
yen_kofu
無 極 領 域
註冊時間: 2007-11-15
文章: 11246
|
|
| 回頂端 |
|
|
電光小騎士
大 師 級
註冊時間: 2007-03-21
文章: 65797
|
| 發表於: 2024-05-17 08:13 文章主題: |
|
|
_________________
反共是口號，為匪工作是無恥禽獸! |
|
| 回頂端 |
|
|
|
