2018年新空汙法案於立院三讀通過 (持續更新)

[qaz13693]

看樣子這陣子會有車子的拋售潮了

害死了一群賣二手車的商人

[哈榭爾]

[maxcar]

立法院臨時會昨天表決三讀通過「空氣汙染防制法」修正案。 記者黃義書／攝影
立法院臨時會昨天三讀修正「空氣汙染防制法」，除了將汙染源管制範圍區分為移動及固定汙染源，未來10年以上的車輛排放標準將更嚴，排氣檢驗未過或未檢驗，最重可註銷牌照；另將畫設空氣品質維護區，禁老舊車輛通行，違者最重可處6萬元罰鍰。
這樣的修法卻引來許多汽機車駕駛不滿，蔡英文總統、立法院長蘇嘉全及行政院長賴清德臉書都被不少網友灌爆，痛批政府「砍民生用車來抵換工廠排放」、「用明朝的劍斬清朝的官、用六期的法驗十年的車」、「自己坐好車，叫人民換車！」

許多網友在臉書留言，政府硬闖通過空汙法第9、36、40條，全世界沒有一個國家為了財團如此對待人民，口口聲聲說環保說改善環境，背後誰得利，有良心就講出來，將移動汙染轉移給火力發電廠增量、毒死高雄人，假裝禁止二行程機車，結果做球給電機車業者，現在業績不夠直接10年以上的燃油汽機車，這塊餅多大多好吃？

網友抨擊，這樣的修法，將會改變整個商業鏈以及多數民眾的生計，誰有這麼多錢說換車就換車，「你們買給我們開嗎？官員自己爽爽坐專車，應該以身作則走路上下班做榜樣給我們學習，而不是自己坐好車，叫人民換車！台灣人加油今年11月只要是支持空汙法的候選人一律拒絕投票！」

國民黨雲林縣長參選人張麗善也批評，民進黨放著非核家園帶來的大量空汙危害不管，把矛頭指向一般民眾日常使用的汽機車，對老舊的汽機車，確實應該加嚴管制，但把減少移動汙染源的排放量，拿去賣給工廠，變成可以合法增加固定汙染源排放量，這是什麼道理？

張麗善抨擊，民進黨仗著立法院多數壓榨全國人民，綠營執政的縣市首長，要嘛悶不吭聲，要嘛助紂為虐，無恥護航。這一筆一筆帳，我們都會記下來，在年底的大選討回公道。

[franjeff]

比共產黨還專制就算了還亂出腦殘政策

[魔流劍風之痕]

擔心啥

政黨輪替後會再幫大家改回來的
_________________
雙重標準的老屁股,不用私私,一看便知

[Vespa150P]

機車生態發生這莫大的事件

我們的機車黨黨主席類??!! 看來機車界是要有個立委
_________________
噹~噹~偉士伯

[william1231su]

幹到沒力，我講不出話來了

我想聽聽平日在論壇上大力支援民進黨的車友們的看法 t" border="0" />
別老遇到事就躲起來，整天只會講些228等等 與我無關 的歷史故事，真正與我們現在息息相關的事一個屁都放不出來。

[yoshifumi]

台灣真的會被這些半調子的專家和狗官搞死!

看來在普遍專業素養不足/水準不夠的台灣,全面執政=全面亂搞!

年底是應該中止全面執政的時候了!

[何向東]

年底是應該中止全面執政的時候了!

[代跑者]

我覺得一些很妙的事情
某黨一直很會取得民心(他們自己說的)
一直主打公平正義(公平的定義是他們定的，正義也是不違反他們情況下)
推出的法規法條法律，都說是未來未來全國百姓(他們自己說的)

結果每次都是大條帶小條，附註的條例通常都是利於某些人的狀況下夾帶通過
好像別人都看不到這些為掩護某些條款的情況

當然後面卡位的利字，我想早就談好了


還有有沒有發現，民調的數字大家做得越差越大
新聞導向越來越明顯，一些公布的數據更是矛盾到一個極點

可是有些人依然看不到....
活該被騙，卻拖別人一起下水，無奈!

[ned535]

廢核能改用火力發電, 說電動車多節能, 騙鬼.

有錢誰要開老車, 政府一人發一台新車啊.

[ZXR7501989]

尼馬....反核人士 廢核的人都不見蛋....空氣有比較好嗎 ????? 經濟更不好收入減還說有增加 玩弄數據.... 大汙染源不敢抓最會拿百姓開刀.有賺錢誰想開舊車不買新車...

[dallasoriginal]

記得以前二行程滿街跑的年代天空是藍天白雲

將來禁光了 天空可能更黑更髒~~~~
_________________
DEnnis 阿峻

[rall206]

真是王八蛋
_________________

[dick730714]

官逼民反
_________________