交通部要考慮廢前車牌了
前往頁面 1, 2, 3  下一頁 快速轉頁:
 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
DAV
台灣漢堡家族NO.891

重車玩家級
重車玩家級
DAV

註冊時間: 2005-01-06
文章: 1586
居住地: 阿隆/高雄/南區

發表發表於: 2015-05-09 02:08    文章主題: 交通部要考慮廢前車牌了 引言回覆

「前車牌像膠布」好醜又易掉 重機騎士怨
-字
+字
作者: 韓上棆 | TVBS – 2015年5月8日 下午7:13
相關內容

看相片
「前車牌像膠布」好醜又易掉 重機騎士怨
看相片
「前車牌像膠布」好醜又易掉 重機騎士怨
看相片
「前車牌像膠布」好醜又易掉 重機騎士怨


當初重機騎士為了爭取路權上高速公路跟快速道路,交通部才會比照汽車,前後車牌都有才能上路,但重機前方沒有掛牌設計,才會變成「貼紙車牌」,大小比原車牌小,必須貼在明顯處。
但車友指出,隨便一台重機要價好幾十萬,一來可能破壞美觀,二來部分整流板、或是遮風板凹凸不平,根本貼不上去,如果飛了還要花4百元向監理站申請補發;也因此有些車友把車牌貼在避震器或前叉,偏偏警察認為,這是刻意隱避車牌,交通部表示,近期研議取消前車牌。

一輛輛重機,疾駛而過,這裡是重機騎士,經常出沒的北宜公路,很多攝影玩家,來這裡「追焦」,但停格放大來看,重機原來該有的前車牌根本找不到!到底都貼在哪?

重機車業者楊店長:「貼在前叉或是像前面明顯處的地方。」

原來是貼在前叉,難怪很難發現,監理站指出,機車後車牌長寬分別是26公分、15公分,前車牌是18公分、10公分,是一張貼紙,視同大牌,遺失得花400塊錢補,但這張貼紙讓車友很困擾。像這台藍色多功能重機來自英國,一台要價60到80萬,偏偏遮風罩並非平整,很難貼車牌。另外像是這台街跑,因為材質關係,貼了怕飛走,右邊的街車沒地方可貼,只能貼在前叉。

重機騎士:「會有個問題,你重機騎走,那可能在路上遇到下雨或是長期風吹日曬,那個可能會脫落。」

重機騎士指出,這塊像紅色膠布的前車牌不只難貼,也容易遭到破壞,在國外根本沒有人這樣做,就算貼了,字那麼小,警方透過監視器取締未必清楚,還不如看大車牌就好。

台北市監理所科長張耀輝:「前方的明顯適當處,可以以直式或橫式的方式懸掛或黏貼。」

交通部指出,當初重機騎士爭取路權,考量可能上高速公路,或是快速道路,因此比照汽車,前後都需要掛牌,因為機車沒有前掛牌設計,才研發貼紙車牌,但長期造成警方跟重機騎士對立,引發爭議,就怕主觀的對與錯,沒有準則,考慮廢除。




那之後國道etc不就有後牌辨識了 hehe
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
電光小騎士

大 師 級
大 師 級
電光小騎士

註冊時間: 2007-03-21
文章: 65961

發表發表於: 2015-05-09 03:36    文章主題: 引言回覆

何國榮

何國榮

何國榮


因為是很重要的X生,所以要說三次 Sad
_________________
反共是口號,為匪工作是無恥禽獸!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Jacko
有進有出

重 車 天 王
重 車 天 王


註冊時間: 2005-08-17
文章: 4242
居住地: 鋼鐵總部

發表發表於: 2015-05-09 06:02    文章主題: 引言回覆

前車牌遺失不只有補發還需重新驗車,驗車,驗車 die die die ,最會刁難
_________________

AMIS I RON MAN
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 職業 / 學校
franjeff
油冷家族 No: 236 法藍傑夫

笑 傲 車 壇
笑 傲 車 壇
franjeff

註冊時間: 2010-02-02
文章: 8730
居住地: 石潭村

發表發表於: 2015-05-09 06:34    文章主題: 引言回覆

原來是考慮廢除 ,我以為真的要廢 Question
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
北七熊
神啊錢啊....你在哪裡..

教 授 級
教 授 級
北七熊

註冊時間: 2008-06-02
文章: 14557
居住地: 北七養成所

發表發表於: 2015-05-09 07:18    文章主題: 引言回覆

文字的奧義 hehe

要放棄一個智障的決策
到時候會推說 順應時勢是政府的恩澤 hoho
_________________
偶喜歡看匪機變靶機 Surprised
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
悠小決
鈴木阿魯軍團 NO:738 小決 阿魯GSX-R版

腳踏車騎士 (無照駕駛)
腳踏車騎士 (無照駕駛)


註冊時間: 2009-11-24
文章: 36
居住地: TW

發表發表於: 2015-05-09 10:45    文章主題: 引言回覆

這樣交部會不會又說 因為沒前車牌, 重機永遠不准上高速公路....
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
POT

150cc級騎士 (普通重型)
150cc級騎士 (普通重型)
POT

註冊時間: 2008-12-20
文章: 363
居住地: 假面騎士魂的世界

發表發表於: 2015-05-09 11:33    文章主題: Re: 交通部要考慮廢前車牌了 引言回覆

DAV 寫到:

交通部指出,當初重機騎士爭取路權,考量可能上高速公路,或是快速道路,因此比照汽車,前後都需要掛牌,因為機車沒有前掛牌設計,才研發貼紙車牌,但長期造成警方跟重機騎士對立,引發爭議,就怕主觀的對與錯,沒有準則,考慮廢除。

那之後國道etc不就有後牌辨識了 hehe


這裡[交通部]應該指的是2007年紅牌黃牌正式分家時所設前車牌的原由~
但交通部卻刻意不提廢前牌其實是2011年修法時的附帶決議~
官員還真是......很會找檯階下......
(廢除前牌本來就是既定規劃!是[遠x]打亂了原本大家的步調~)

紅牌縮小後[L(大型)統一開頭的新牌]預定在7月前後進行更換!
台灣HONDA的首批交車也刻意落在此時!
傳聞重機最近有在X道進行夜間的e-tag測試~
前牌大概有機會說掰掰嚕~

而國道高公局跟國道新建工程局也準備進行了組織整合~
將變成新單位~組織也變大
今年果然是很有趣的一年~
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
QQ哥
QQ哥

重 車 至 尊
重 車 至 尊
QQ哥

註冊時間: 2006-07-08
文章: 7865

發表發表於: 2015-05-09 11:47    文章主題: 引言回覆

悠小決 寫到:
這樣交部會不會又說 因為沒前車牌, 重機永遠不准上高速公路....

有沒有都不會上你上
前牌出那麼久了高速公路開放了嗎?
沒有嘛
_________________
2014 CB1000R HRC
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Gary-the rider

大 師 級
大 師 級


註冊時間: 2005-07-27
文章: 25880
居住地: somewhere out of your fucking control

發表發表於: 2015-05-09 12:14    文章主題: 引言回覆

前牌是交通部給重機恥辱的印記

不可能撤的
_________________
正道不滅 大義長存
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Gary-the rider

大 師 級
大 師 級


註冊時間: 2005-07-27
文章: 25880
居住地: somewhere out of your fucking control

發表發表於: 2015-05-09 12:15    文章主題: 引言回覆

QQ哥 寫到:
有沒有都不會上你上
前牌出那麼久了高速公路開放了嗎?
沒有嘛


所以我先前說過
如果用權利義務來看
紅牌路權是最小的
_________________
正道不滅 大義長存
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
maxcar

大 師 級
大 師 級
maxcar

註冊時間: 2006-06-23
文章: 21204
居住地: 8+9

發表發表於: 2015-05-09 12:30    文章主題: 引言回覆

死光官商勾結----------只為上高速公路--遠東技術有問題---這些重車全受害---
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
DAV
台灣漢堡家族NO.891

重車玩家級
重車玩家級
DAV

註冊時間: 2005-01-06
文章: 1586
居住地: 阿隆/高雄/南區

發表發表於: 2015-05-09 13:03    文章主題: Re: 交通部要考慮廢前車牌了 引言回覆

POT 寫到:
這裡[交通部]應該指的是2007年紅牌黃牌正式分家時所設前車牌的原由~
但交通部卻刻意不提廢前牌其實是2011年修法時的附帶決議~
官員還真是......很會找檯階下......
(廢除前牌本來就是既定規劃!是[遠x]打亂了原本大家的步調~)

紅牌縮小後[L(大型)統一開頭的新牌]預定在7月前後進行更換!
台灣HONDA的首批交車也刻意落在此時!
傳聞重機最近有在X道進行夜間的e-tag測試~
前牌大概有機會說掰掰嚕~

而國道高公局跟國道新建工程局也準備進行了組織整合~
將變成新單位~組織也變大
今年果然是很有趣的一年~
果然很低調,選在夜間測試(難怪沒有人po圖在fb...)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
QQ哥
QQ哥

重 車 至 尊
重 車 至 尊
QQ哥

註冊時間: 2006-07-08
文章: 7865

發表發表於: 2015-05-09 13:08    文章主題: 引言回覆

Gary-the rider 寫到:
所以我先前說過
如果用權利義務來看
紅牌路權是最小的

應該說路權大但相對付出的也大
_________________
2014 CB1000R HRC
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
蝸牛阿傑
比烏龜還慢的蝸牛

750cc級騎士 (大型重型)
750cc級騎士 (大型重型)
蝸牛阿傑

註冊時間: 2004-08-12
文章: 807
居住地: 妻管嚴的家庭

發表發表於: 2015-05-09 21:29    文章主題: 引言回覆

QQ哥 寫到:
應該說路權大但相對付出的也大

目前 紅牌 路權與 黃牌 一模一樣
不但 牌稅&燃稅 都繳得比黃牌多
還多了可能被 驗車&執法 單位刁難的前牌

QQ哥, 您怎麼看?
_________________
蝸牛阿傑
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
暗黑影舞者

重 車 車 神
重 車 車 神
暗黑影舞者

註冊時間: 2007-01-07
文章: 2255

發表發表於: 2015-05-09 21:47    文章主題: 引言回覆

蝸牛阿傑 寫到:
目前 紅牌 路權與 黃牌 一模一樣
不但 牌稅&燃稅 都繳得比黃牌多
還多了可能被 驗車&執法 單位刁難的前牌

QQ哥, 您怎麼看?

這一點就不需要特別提出來了吧
紅牌的排氣量都比黃牌大
要是稅金繳的比黃牌少
那就變騎黃牌的跳出來抱怨了
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2, 3  下一頁 快速轉頁:
1頁(共3頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票