| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
djdjdjek
djdjdjek
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2013-11-08
文章: 215
居住地: 新竹
|
 發表於: 2015-01-08 13:07 文章主題: |
 |
|
| reterjang 寫到: |
我想遠通在枱面上和枱面下都不會說有意見啦~因為重機要上不上和他們没有利害關係~
遠通只要跟交通部說：「現在系統就是拍前牌，合約也没有說要拍後牌，所以系統就是没辦法拍到重機的後車牌，要改可以！交通部再拿個幾億出來咩~~」 |
這就是遠通會做事不會做人, 事實上兩者都不會
本來這種事就是摸著石頭過河, 總是要有個開端, 先上路, 接下來開始弄後車牌也不遲阿, 何必一定要完全能收費才放行, 後車牌辨識沒他講的那麼難做, 只是不想弄而已, 既然不是技術上的問題, 那就應該先讓大家方便, 遠通不管是不是真的只是負責幫忙收費而已, 都應該支持或沒意見, 除非想綁架重機當籌碼, 如果是這樣, 無恥東真的夠無恥的... |
|
| 回頂端 |
|
 |
owen6501
owen
腳踏車騎士 (無照駕駛)
註冊時間: 2014-04-30
文章: 9
|
| 發表於: 2015-01-08 13:21 文章主題: |
|
|
做法應該跟車牌辯試系統一樣，想上高速公路就貼上etag，不想上高速公路就拿下來，不想麻煩貼來貼去就黏好都不要動。
廢除前牌也是跟etg相似，若法令可以通過後，就自已拆下來保管，要上高速公路就照規定貼上，不想上高速公路就拿下來，若是前牌保管不當遺失當然就另外申請囉! |
|
| 回頂端 |
|
|
reterjang
阿宗
亞 洲 車 神
註冊時間: 2004-12-29
文章: 2858
居住地: 台中,后里
|
| 發表於: 2015-01-09 17:11 文章主題: |
|
|
| owen6501 寫到: |
做法應該跟車牌辯試系統一樣，想上高速公路就貼上etag，不想上高速公路就拿下來，不想麻煩貼來貼去就黏好都不要動。
廢除前牌也是跟etg相似，若法令可以通過後，就自已拆下來保管，要上高速公路就照規定貼上，不想上高速公路就拿下來，若是前牌保管不當遺失當然就另外申請囉! |
車牌怎麼可能讓車主決定要不要走高速公路才掛，如果我今天出門本來不想走高速，出門後才發現不得不走高速咧~
前牌本來就是没用的東西，為了那張前牌搞得重機車主、監理單位和警方雞飛狗跳天怒人怨的..
交通部如果堅持要保留前牌，那就請交通部找一個所有車種在不加裝任何支架都可以在很安全、明顯又美觀的安裝位置，如果交通部找不到這樣的前牌位置，那就只有兩條路：一個就是反正没本事找到前牌的合理位置，那重機上高速就不要收錢。另一個就是交通部拿把刀押在姓徐的脖子上，逼他把後牌辨識的功能弄出來~
否則再來7位數的新車牌要出來了，有幾部重機上可以找到可以貼那麼大的一張貼紙的地方？ |
|
| 回頂端 |
|
|
Louis73
Injoying Honda GL700 & R65RT,R1100RT, R1150R
亞 洲 車 神
註冊時間: 2009-05-25
文章: 2931
居住地: 台北縣
|
| 發表於: 2015-01-10 14:49 文章主題: |
|
|
| mika77 寫到: |
路權之路一路順暢的話又何必這麼麻煩........!
大家說是不是! |
辛苦了~~謝謝
但"官員腦袋思維不改 再辛苦都白費~~~ 交通安全是靠宣導不是靠"禁止"或是分化2輪4輪相互敵視..... 這些都不是現有不食煙火的官員了解的...只有改朝
國外參考
[youtube:475f592c8f]http://www.youtube.com/watch?v=8xMfk1msw9A[/youtube:475f592c8f]
_________________
50K CLUB~~我是路易斯~嘿嘿~就愛遊山玩水ㄟ |
|
| 回頂端 |
|
|
十三少
美勞
重 車 天 王
註冊時間: 2004-10-08
文章: 4323
居住地: 重機艦隊&台勞幫-->版主~!脆弱,No.048
|
| 發表於: 2015-01-11 02:02 文章主題: |
|
|
支持+1
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
|
yoshifumi
大 師 級
註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028
|
| 發表於: 2015-01-15 20:26 文章主題: |
|
|
| reterjang 寫到: |
我想遠通在枱面上和枱面下都不會說有意見啦~因為重機要上不上和他們没有利害關係~
遠通只要跟交通部說：「現在系統就是拍前牌，合約也没有說要拍後牌，所以系統就是没辦法拍到重機的後車牌，要改可以！交通部再拿個幾億出來咩~~」 |
大家和官員好像都忘記遠通是用ETAG收費的,不是拍車牌! 
一直在執著於車牌問題上,是對自己的系統沒信心嗎?  |
|
| 回頂端 |
|
|
hayaming
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2011-11-11
文章: 213
|
| 發表於: 2015-01-16 15:45 文章主題: |
|
|
| yoshifumi 寫到: |
大家和官員好像都忘記遠通是用ETAG收費的,不是拍車牌!
一直在執著於車牌問題上,是對自己的系統沒信心嗎? |
官員們刻意積非成是,掩飾Etag系統的無能,合理化前牌的存在,總而言之~台灣政府的腐敗已經到了難以想像的地步 |
|
| 回頂端 |
|
|
忍者
NJ
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2009-03-25
文章: 347
|
|
| 回頂端 |
|
|
djdjdjek
djdjdjek
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2013-11-08
文章: 215
居住地: 新竹
|
| 發表於: 2015-01-23 13:16 文章主題: |
|
|
應該是根據現有的資料作強化
etag不好->有前車牌可以輔助
而不是反過來
重機要有前車牌->才能符合目前機制
政府的想法應該要是
etag不好->盡量改善->重機照樣上路, etag照貼, 沒收到費就算了->改善etag穩定-> 完整收到費用
從來都不是重機的錯, 卻要替遠通背黑鍋, 為什麼? |
|
| 回頂端 |
|
|
f6c
無 極 領 域
註冊時間: 2008-04-09
文章: 11631
居住地: 我媽媽的肚子
|
| 發表於: 2015-01-23 21:49 文章主題: |
|
|
| djdjdjek 寫到: |
應該是根據現有的資料作強化
etag不好->有前車牌可以輔助
而不是反過來
重機要有前車牌->才能符合目前機制
政府的想法應該要是
etag不好->盡量改善->重機照樣上路, etag照貼, 沒收到費就算了->改善etag穩定-> 完整收到費用
從來都不是重機的錯, 卻要替遠通背黑鍋, 為什麼? |
嗯~~~有理
但~~~徐董不准 
_________________
無知就是力量 |
|
| 回頂端 |
|
|
金牛座
幸福是什麼?~~~
笑 傲 車 壇
註冊時間: 2004-08-23
文章: 8521
居住地: 469 瘋人院 (養病中)
|
| 發表於: 2015-04-06 03:50 文章主題: |
|
|
遠通當初不是說這套是全世界最厲害的系統？
現在還在扯前牌做啥？他媽的前排都通過廢除了！
還要來扯前牌做什麼？？？會不會太好笑了！
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
|
cokecolatw
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2010-04-15
文章: 594
|
| 發表於: 2015-04-06 04:33 文章主題: |
|
|
| 他媽四輪整天撞死人，怎沒來個毒趴男女糾察隊??? |
|
| 回頂端 |
|
|
|
