國道高速公路警察局文
前往頁面 1, 2  下一頁 快速轉頁:
 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
DAV
台灣漢堡家族NO.891

重車玩家級
重車玩家級
DAV

註冊時間: 2005-01-06
文章: 1586
居住地: 阿隆/高雄/南區

發表發表於: 2014-10-13 11:40    文章主題: 國道高速公路警察局文 引言回覆

https://m.facebook.com/HighwayPoliceBureau/photos/a.428368757292873.1073741860.192497100880041/572495092880238/?type=1&refid=18&_ft_
內政部警政署國道公路警察局
【重申大型重機禁闖國道 】

今(12)日早上8點45分許,國道5號發生大型重機車闖入事件,8輛大型重機車由頭城交流道上國道,由北往南到宜蘭交流道下高速公路。

管轄第九公路警察大隊接獲坪林行控中心通報,為避免該等行為嚴重危害行車安全秩序,旋即調度線上警力前往查處,惟已駛離國道。

經全力調閱國道CCTV、ETC系統、國道客運及用路人等錄影資料,已查明該8輛大型重機車資料,確認該等行為違規、違法,現已逐一通知車主到案,依法查處。

本局呼籲重機駕駛朋友,切勿擅闖國道,以免危害行車安全又要受罰。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

當一個遠通交通部的下屬,發這樣的文可以體諒
最後一句改這樣比較好啦~本局呼籲重機駕駛朋友,在尚未公告可行駛路段前切勿擅闖國道,以免受罰。










Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
skywing168
勤奮的台灣人

重車玩家級
重車玩家級


註冊時間: 2007-12-21
文章: 1541
居住地: 地球上

發表發表於: 2014-10-13 15:33    文章主題: Re: 國道高速公路警察局文 引言回覆

國道公路警察局 是領納稅人繳稅的薪水?還是領遠通的薪水? Smile Smile Smile
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 職業 / 學校
浮水魚
終於浮上來了!!

250cc級騎士 (普通重型)
250cc級騎士 (普通重型)
浮水魚

註冊時間: 2006-02-22
文章: 476
居住地: 海洋表層

發表發表於: 2014-10-13 15:44    文章主題: 引言回覆

事實證明:重機行駛國道及長隧道是沒有問題的!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
大尾鱸鰻

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
大尾鱸鰻

註冊時間: 2009-01-02
文章: 2539

發表發表於: 2014-10-13 15:46    文章主題: Re: 國道高速公路警察局文 引言回覆

DAV 寫到:


本局呼籲重機駕駛朋友,切勿擅闖國道,以免危害行車安全又要受罰。




看到這幾個字就很杜爛
到底危害誰的行車安全?
二輪的有辦法危害到四輪的安全?

我看是危害到遠通的收費安全吧!!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
rt9360

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
rt9360

註冊時間: 2006-11-17
文章: 2893
居住地: 台北市

發表發表於: 2014-10-13 15:47    文章主題: 引言回覆

如果用ETC系統可以找到車籍資料來開罰的話

那不就正說明了現有的ETC系統可以針對大型重機收費嘛

這不就自打嘴巴了嗎 die
_________________
活到老,騎到老
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
yoshifumi

大 師 級
大 師 級
yoshifumi

註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028

發表發表於: 2014-10-13 16:44    文章主題: 引言回覆

警察遇到重機向來陣仗都繪搞很大! Question

重機騎上國道跟三寶上國道和逆向行駛哪個危險?!
從來沒看過警察如此積極偵辦那些人!
典型雙重標準! Smile
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
DAV
台灣漢堡家族NO.891

重車玩家級
重車玩家級
DAV

註冊時間: 2005-01-06
文章: 1586
居住地: 阿隆/高雄/南區

發表發表於: 2014-10-15 02:34    文章主題: 引言回覆

還有,不是說目前ETC只照前牌所以紅牌的前牌拍不到?

怎麼這種事反而可以用ETC來抓了呢? Sad

還是門架上根本就可看到後牌? hehe
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
rt9360

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
rt9360

註冊時間: 2006-11-17
文章: 2893
居住地: 台北市

發表發表於: 2014-10-15 09:30    文章主題: 引言回覆

明明就立法通過大型重機可以上國道

我猜這幾位騎士是不是要挑戰這點?

(明明立法通過的事情你是要罰我什麼?.....諸如此類的)
_________________
活到老,騎到老
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
kailun168
kailun

重 車 車 狂
重 車 車 狂
kailun168

註冊時間: 2011-11-07
文章: 1830

發表發表於: 2014-10-15 11:57    文章主題: 引言回覆

經側面瞭解,該車隊一位高齡70幾歲的老杯杯誤上國道,其他隊員怕老杯杯出事,所以也只能硬著頭皮跟上去,讓老杯杯可以平安駛離國道。
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Mr.Max
I'm Max

重 車 教 主
重 車 教 主
Mr.Max

註冊時間: 2011-09-03
文章: 4526

發表發表於: 2014-10-15 14:55    文章主題: 引言回覆

如果被罰了

可以拿法條去法院控告交通部嗎? hero

如果法院判我方勝訴

那交通部就不得不開放了呀 hero
_________________
For me,she is not a car,we win and we lose together.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
雲遊台灣
阿威

笑 傲 車 壇
笑 傲 車 壇
雲遊台灣

註冊時間: 2011-12-21
文章: 9705

發表發表於: 2014-10-15 14:58    文章主題: 引言回覆

Mr.Max 寫到:
如果被罰了

可以拿法條去法院控告交通部嗎? hero

如果法院判我方勝訴

那交通部就不得不開放了呀 hero


很難 , 目前交通規則中有明定 .
這條官司打不贏 !
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
yoshifumi

大 師 級
大 師 級
yoshifumi

註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028

發表發表於: 2014-10-15 15:04    文章主題: 引言回覆

Mr.Max 寫到:
如果被罰了

可以拿法條去法院控告交通部嗎? hero

如果法院判我方勝訴

那交通部就不得不開放了呀 hero


現在的問題癥結就是法條授予那些米蟲開放與否的權力!

它說開放公告後就能開放!它不開放在法律上絕對站得住腳! Smile
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Mr.Max
I'm Max

重 車 教 主
重 車 教 主
Mr.Max

註冊時間: 2011-09-03
文章: 4526

發表發表於: 2014-10-15 15:06    文章主題: 引言回覆

雲遊台灣 寫到:
很難 , 目前交通規則中有明定 .
這條官司打不贏 !



yoshifumi 寫到:
現在的問題癥結就是法條授予那些米蟲開放與否的權力!

它說開放公告後就能開放!它不開放在法律上絕對站得住腳! Smile


所以說那些米蟲真聰明,法條沒完全說死,只會玩文字遊戲 Smile

看來只能找立委再次修法,不給交通部那麼大的權力了

不然開放遙遙無期 Surprised
_________________
For me,she is not a car,we win and we lose together.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
DAV
台灣漢堡家族NO.891

重車玩家級
重車玩家級
DAV

註冊時間: 2005-01-06
文章: 1586
居住地: 阿隆/高雄/南區

發表發表於: 2014-10-15 21:34    文章主題: 引言回覆

Mr.Max 寫到:
所以說那些米蟲真聰明,法條沒完全說死,只會玩文字遊戲 Smile

看來只能找立委再次修法,不給交通部那麼大的權力了

不然開放遙遙無期 Surprised
當初也是尊重官員才沒把法條說死,哪知某立委卸任後這些當初說好的官員搞這招 Smile
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
POT

150cc級騎士 (普通重型)
150cc級騎士 (普通重型)
POT

註冊時間: 2008-12-20
文章: 363
居住地: 假面騎士魂的世界

發表發表於: 2014-10-16 00:07    文章主題: 引言回覆

DAV 寫到:
當初也是尊重官員才沒把法條說死,哪知某立委卸任後這些當初說好的官員搞這招 Smile


王立委的退休確實是很大的損傷....
(2012年5月20日一卸任~交通部馬上態度大改變)
其他立委又不敢得罪一般用路人~~
而同黨的委員也不敢出聲~因為現在該黨黨鞭是柯兄~
王委員跟柯兄有些過節.....柯兄會讓黨團支持他的法案嗎??我是抱著很懷疑的態度!


但是目前應該球還是在遠通手上~
(看那10/1起沒貼E-TAG也能打9折~~高公局在9/4就幫它修改好收費行政規則)
雖然高公局也有些故意拖延...
明明可以先試辦不收費的橫向國道~
但或許站在行政的角度~這樣做很難在立法院做施政報告
因為附帶決議內容是國3新化以南+國6國8

不過馬總統會公告法案~又讓葉次長變成葉部長~
應該政府的立場是抱著不反對的態度看待這件事吧!

只要遠通那邊說可以上了!大概高公局就會火速開放試辦了~~呵呵

以上都只是我個人的推測~
大家吃吃消夜看看就好!!

希望未來真正開放後~有高人能解密一下過程嚕


POT 在 2014-10-16 00:11 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2  下一頁 快速轉頁:
1頁(共2頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票