上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
DAV 台灣漢堡家族NO.891 重車玩家級


註冊時間: 2005-01-06 文章: 1586 居住地: 阿隆/高雄/南區
|
|
回頂端 |
|
 |
夾克 jack 啦~ 教 授 級

註冊時間: 2009-03-13 文章: 16474 居住地: 50k club~~CB1.2.4/民=>1口;官=>2口;鬼=>4口
|
發表於: 2014-04-17 22:25 文章主題: |
|
|
(得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路)
不公告,那年那月那日,施實,都沒屁用  _________________ 50K LDS組。 |
|
回頂端 |
|
 |
mika77 我是菜鳥騎士:米咖 博 士 級


註冊時間: 2007-05-15 文章: 17921 居住地: 新北市三重區
|
發表於: 2014-04-17 22:49 文章主題: |
|
|
好像把四輪汽車駕照(持照一年)列入法條  _________________ 黃牌機車行駛高速公路 |
|
回頂端 |
|
 |
Jackel DDPlayer 車 界 無 雙


註冊時間: 2005-11-06 文章: 5350 居住地: 聖徽
|
發表於: 2014-04-18 00:04 文章主題: |
|
|
mika77 寫到: |
好像把四輪汽車駕照(持照一年)列入法條  |
持有四輪汽車駕照這以前我記得就有了..
雖然這根本沒啥用的條款.. |
|
回頂端 |
|
 |
mika77 我是菜鳥騎士:米咖 博 士 級


註冊時間: 2007-05-15 文章: 17921 居住地: 新北市三重區
|
發表於: 2014-04-18 00:13 文章主題: |
|
|
Jackel 寫到: |
持有四輪汽車駕照這以前我記得就有了..
雖然這根本沒啥用的條款.. |
之前法條沒有,記得是附帶(誰鳥) _________________ 黃牌機車行駛高速公路 |
|
回頂端 |
|
 |
wollong
重 車 車 神

註冊時間: 2004-08-16 文章: 2130
|
發表於: 2014-04-18 08:46 文章主題: |
|
|
為了廣大重機的安全著想
是否汽車上高速公路也要有大型重機駕照?
這樣才能兼顧其他人安全
這邏輯怪怪的
改天該不會連吊車駕照也要有才願意試辦? |
|
回頂端 |
|
 |
babokuro 注意!ER6車系有斷汽門的疑慮! 車 界 無 雙

註冊時間: 2004-08-12 文章: 5235 居住地: 台北市
|
發表於: 2014-04-18 08:52 文章主題: |
|
|
這什麼鬼?騎乘大型重機跟駕駛小型車的必然關聯性在哪,為何一定要有小型車駕照才能上高速公路?難道有開汽車的人騎大型重機就一定騎得比較OK? |
|
回頂端 |
|
 |
比佛利
神 的 領 域


註冊時間: 2013-02-27 文章: 6032 居住地: 新北
|
發表於: 2014-04-18 09:40 文章主題: |
|
|
這次又沒有修92條,有啥好討論的?
中華民國一百零三年一月八日總統華總一義字第 10300000601 號令修正公布第 7-2、9、31-1、43、45、73、74 條條文;施行日期,由行政院以命令定之
中華民國一百零三年三月二十七日行政院院臺交字第 1030016073 號令發布定自一百零三年三月三十一日施行 _________________ 騎帥不騎快 |
|
回頂端 |
|
 |
h.c.feng 風城阿肥 150cc級騎士 (普通重型)


註冊時間: 2012-04-01 文章: 264 居住地: 123線道@@
|
發表於: 2014-04-18 11:46 文章主題: |
|
|
Jackel 寫到: |
持有四輪汽車駕照這以前我記得就有了..
雖然這根本沒啥用的條款.. |
事實上是一般機車考照沒有考國道標線.標誌.法規,
考大重時又沒有筆試,
總不能叫我們再回去補考筆試吧,
所以才有加這條,
為何要持有一年呢?
跟考大重的資格一樣,
不希望有只會催油門跟煞車的人上路去國道跑,
高速公路不能隨意停,(補眠也是要罰錢的除非你車子出狀況)
且要急停路旁照規矩要放三角警示錐。(應該不會刁這個帶出門) |
|
回頂端 |
|
 |
Mr.Max I'm Max 重 車 教 主


註冊時間: 2011-09-03 文章: 4526
|
發表於: 2014-04-18 12:42 文章主題: |
|
|
我兩張駕照都有
所以沒煩惱
最幹的是
怎麼還不試辦?  _________________ For me,she is not a car,we win and we lose together. |
|
回頂端 |
|
 |
yoshifumi
大 師 級


註冊時間: 2004-08-13 文章: 23028
|
發表於: 2014-04-18 12:46 文章主題: |
|
|
這條沒有修改啦!還是官員最大條款!
這次主要改的是腳踏車強制要求裝設燈光!  |
|
回頂端 |
|
 |
大尾鱸鰻
亞 洲 車 神


註冊時間: 2009-01-02 文章: 2539
|
發表於: 2014-04-18 22:08 文章主題: |
|
|
很典型的半吊子立法
條文寫「得依交通部公告」行駛國道
又沒寫何時要公告
要不要公告全憑交通部一己之意
這又不是儲蓄東想要的
交通部才不管你重機死活
一群為德不卒的立委聯合腦子裝石頭的官員唬弄人民而已 |
|
回頂端 |
|
 |
yoshifumi
大 師 級


註冊時間: 2004-08-13 文章: 23028
|
發表於: 2014-04-21 13:15 文章主題: |
|
|
大尾鱸鰻 寫到: |
很典型的半吊子立法
條文寫「得依交通部公告」行駛國道
又沒寫何時要公告
要不要公告全憑交通部一己之意
這又不是儲蓄東想要的
交通部才不管你重機死活
一群為德不卒的立委聯合腦子裝石頭的官員唬弄人民而已 |
我覺得有可能是立委被交通部官員的假誠意騙了!
可能官員說不要訂那麼死才好做事等等屁話吧!?
反正官員無恥,立委也不在意官員晃點他們就變成現在的局面!  |
|
回頂端 |
|
 |
tifiosi
腳踏車騎士 (無照駕駛)

註冊時間: 2009-08-01 文章: 74
|
發表於: 2014-04-22 01:26 文章主題: |
|
|
我不知道沒有實際開放路權之下,一直加規定有什麼用.... |
|
回頂端 |
|
 |
|