請教關於車禍受傷程度判定

a426628 · 發表於: 2014-01-12 00:33 文章主題: 請教關於車禍受傷程度判定

這是小弟去年5月車禍時後的傷..頸椎第4第5節有位移.重點是已經壓迫到中樞神經..已經復健7個多月了..到現在還是每個禮拜跑3~4趟醫院...加上右腳掌骨折.還有開放性傷口縫了很多針...腳的傷也差不多3個多月才康復..

想請問這樣的傷勢.我告對方過失傷害算是輕傷還是重傷害??

懇請達人或有經驗人仕解惑~~感謝

太陽出來了 · 發表於: 2014-01-12 14:49 文章主題:

我國刑法第10條第4項有解釋：
稱重傷者，謂下列傷害：
　一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
　二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
　三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
　四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
　五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
　六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。

照版大所述，就看是否可以符合第6款所述了；另外，法官還可以裁量加害者當時之主觀犯意為何。

所以，就小弟淺見，這要成為重傷害恐有困難（應該就是普通傷害）；而且，車禍過程為何？您本人有無過失？這些應該都會影響法官判斷的吧！
_________________
去想，做不到；去做，意想不到。

a426628 · 發表於: 2014-01-13 00:44 文章主題:

雲遊台灣 · 笑傲車壇 註冊時間: 2011-12-21 文章: 9705

按照路權的規範 , 你是肇事主因並沒有太大的問題.

且現在討論是否為重傷害或者普通傷害已經太慢了 !

maxcar · 發表於: 2014-01-13 11:24 文章主題:

行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，
支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，
少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；
同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。

甚至走法路程序也是他自己提出的----------這就是他要這樣處理的原因

yoshifumi · 大師級 註冊時間: 2004-08-13 文章: 23028

a426628 · 發表於: 2014-01-13 17:55 文章主題:

雲遊台灣 · 笑傲車壇 註冊時間: 2011-12-21 文章: 9705

你如果要主張對方超速 , 你必須提出更強有力的證據 .
但是按照路權規範 , 你還會是肇事主因 , 這點不會改變 !

太陽出來了 · 發表於: 2014-01-13 22:33 文章主題:

主觀犯意略指：對方是否有明顯故意要造成你的傷害。所以，一般在交通事件裡，通常不會有故意的犯意。

另法院已做出簡易判決，您要提覆議的理由何在？有無新的事證足以讓法官願意重新思考，誠如雲遊大所言，您必須舉證，否則覆議成功的可能性實在不高，例如：您多次言及對方是用「衝」的出來，「衝」－恐怕只是您個人的感覺，除非您能舉證對方有怎麼樣的超速或更嚴重的違規。
_________________
去想，做不到；去做，意想不到。