聽完一席話之後,覺得重車上國道遙遙無期了。
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4 快速轉頁:
 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
ㄚ文

750cc級騎士 (大型重型)
750cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2006-10-08
文章: 744

發表發表於: 2013-07-03 19:38    文章主題: 引言回覆

bg7450 寫到:
如果我早一點知道國三甲也裝了收費閘門
就會在當下問清楚了~真可惜!!
其實我當時聽到也覺得ECFA簽約時間點跟遠通簽約時間點有待查證
不過聊天的當下只是聊天
我就沒當下拿出平板開始查證孰先孰後
結果還真的被大大道出矛盾之處 Smile

我跟那位親戚並不是三不五時就見得到面
下次再遇到才能進一步確認更多事情囉
並不是我射後不理
而是我現在回文肯定是無依無據亂講話
也不是個辦法
請大大們見諒了
hehe


跟 ECFA 無關 是跟 WTO 有關
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
bg7450

腳踏車騎士 (無照駕駛)
腳踏車騎士 (無照駕駛)


註冊時間: 2011-11-14
文章: 11

發表發表於: 2013-07-03 23:12    文章主題: 引言回覆

已修正 Smile
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
井上TORO

150cc級騎士 (普通重型)
150cc級騎士 (普通重型)
井上TORO

註冊時間: 2011-09-30
文章: 278
居住地: UK

發表發表於: 2013-07-05 12:59    文章主題: 引言回覆

mesuzuki 寫到:
正常的
通常是財團在玩政府 hehe


也可以說台灣是財團在養政府

之前大選一堆企(ㄋㄠˇ)業(ㄇㄢˇ)大(ㄔㄤˊ)佬(ㄈㄟˊ)紛紛跳出來挺政府

還威脅如果某水母沒選上就要產業外移讓大家失業

今天路權被噓噓東這樣搞一點也不意外

掯 掯 掯
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
tranquillity
最早的註冊帳號 忘記密碼已找回

腳踏車騎士 (無照駕駛)
腳踏車騎士 (無照駕駛)
tranquillity

註冊時間: 2010-06-09
文章: 88
居住地: 竹東

發表發表於: 2013-07-09 18:21    文章主題: Re: 聽完一席話之後,覺得重車上國道遙遙無期了。 引言回覆

bg7450 寫到:
1.遠通不可能會因為裝機率不足被罰到錢。

在下多年前每個星期要跑北高1次,裝了E通機 (節省時間,當時裝機率低,走電子收費快很多)我會一直用E通機,不會改eTag的 hehe

家裡人有中華電信退休的,當年中華電信的B.B.Call用戶全國只剩80幾戶
但因為這80幾戶,中華電信始終不能取消這個系統~(每個月的維護費用不少)
這件事有給我小小啟發喔 Smile Smile Smile


tranquillity 在 2013-07-29 18:46 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
許文強

1000cc級騎士 (大型重型)
1000cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2011-07-15
文章: 1023

發表發表於: 2013-07-10 17:23    文章主題: Re: 聽完一席話之後,覺得重車上國道遙遙無期了。 引言回覆

bg7450 寫到:
說話的人是高公局裡面的人
也是我親戚
因此在聊天的時候稍微有講了真心話

※下面的話並無前後邏輯之分,只是重點表述

1.遠通不可能會因為裝機率不足被罰到錢。
因為合約裡面有1年的改善期,今年只要達到了去年的裝機率標準,就不會被罰錢;至於今年沒達到的部分,反正有一年的改善期,明年的今天之前達到今年的標準就可以了。

2.高公局並沒有"政府監督"的權限。
與政府採購法不同,這種國家級大建案,說白話是等於政府拜託民間廠商來協助建設,並非如政府採購法般,政府扮演監督的角色,廠商做不好依規定怎樣就怎樣;甚至這種關係下,政府機關"有義務幫助廠商完成任務",也因為有這個條文在,所以遠通達不到年度目標,完全可以咬著這句話不放,高公局一定告不贏遠通。也因此才會看到高公局三令五申裝了ETAG多好多好的瞎話。

3.重機上高速公路似乎遙遙無期。
目前國道上使用的收費系統是來自德國的,我們知道德國高速公路是無速限,而且機車可以行駛,但為何來到國內都不行呢?因為當初與遠通簽約時,合約範圍只訂到"小客車以上通行",並無納入"將來若有機車上路,應該怎樣怎樣",所以遠通為了成本考量,當然只引進了足以應付小客車以上的收費系統,也就是現在大家知道的前牌辨識;如果為了機車上高速公路的政策,勢必再增加後車牌辨識,以及能抓到比小客車體積還要小的機車偵測系統,全都是成本。而今天大家都知道了,的確是因為收費系統的關係,所以找盡各種理由不讓重機上高速公路。

4.計程收費,無論是60公里內免費版本或者是20公里內免費版本,全是選票考量。
按照公平正義原則,大部分人應該都同意使用者付費,不該有區別,但是實際上卻出現了60公里內免費的綠版跟20公里內免費的藍版;表面上高公局宣導的說詞是"經過計算怎樣怎樣...",實際上是為了選票,不希望犧牲既得利益者的權益,導致選票流失,所以藍營以台北市的交流道距離來計算,20公里內免費,可以保全大多數北市通勤族的權益;綠營則是以台南一帶來計算,各個交流道距離計算之下,60公里內免費,可以保全南部大多數通勤族權益。總之全都選票考量,目光短淺,完全不是為了國家長久之計在做事。

說完了,可能大家早就有底,只是沒說出口吧~小的我就當砲灰先 Sad


明白加感謝說明 Smile
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4 快速轉頁:
4頁(共4頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票