取消重型機車應懸掛前方號牌之規定乙案
前往頁面 1, 2, 3  下一頁 快速轉頁:
 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
bearlihai
bearlihai

750cc級騎士 (大型重型)
750cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2012-07-09
文章: 742
居住地: TAIPEI

發表發表於: 2013-04-13 08:46    文章主題: 取消重型機車應懸掛前方號牌之規定乙案 引言回覆

主旨:有關臺端反映取消重型機車應懸掛前方號牌之規定乙案,復如說明,請查照。
說明:
一、依據行政院院長電子郵件信箱轉臺端電子郵件辦理。
二、查101年7月1日修正施行之道路交通管理處罰條例第92條規定,係修正汽缸排氣量
550CC以上大型重型機車,得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路,並非臺端
所稱修法取消大型重型機車應懸掛前方號牌之規定,合先澄明。
三、關於臺端反映取消重型機車應懸掛前方號牌之規定乙節,由於550CC以上大型重型
機車懸掛前方號牌涉及高速公路電子收費之執法系統,本部高速公路局仍在持續研議
未來開放行駛高速公路時之收費配套,所以目前並未取消大型重型機車懸掛前方號
牌,本部將持續檢討前方號牌黏貼之需要性。

發文文號:路臺監字第1020404056號 發文日期:102/04/09
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
啄木鳥

車 界 無 雙
車 界 無 雙
啄木鳥

註冊時間: 2004-09-02
文章: 5060
居住地: 哈拉寶馬俱樂部&鳥族新樂園

發表發表於: 2013-04-13 08:48    文章主題: 引言回覆

百年不變的官方制式回應!!! Smile Smile die die 8) 8) <img src=t" border="0" /> <img src=t" border="0" />
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
bearlihai
bearlihai

750cc級騎士 (大型重型)
750cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2012-07-09
文章: 742
居住地: TAIPEI

發表發表於: 2013-04-13 08:50    文章主題: 引言回覆

碰到我們這些刁民....只能複製貼上裝聾做啞!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
CBR600
倒車王子

腳踏車騎士 (無照駕駛)
腳踏車騎士 (無照駕駛)


註冊時間: 2013-04-01
文章: 8

發表發表於: 2013-04-14 01:11    文章主題: 引言回覆

主旨:關於臺端函詢550cc以上大型重型機車是否還要黏貼前方號牌乙案,復如說明,
請查照。
說明:
一、復102年3月30日臺端致本部首長信箱電子郵件。
二、依道路交通安全規則第11條規定,汽缸總排氣量550立方公分以上之大型重型機車
號牌每車二面,應正面懸掛於車輛前後端之明顯適當位置;其前方號牌並得以直式或
橫式之懸掛或黏貼方式為之。爰目前550立方公分以上大型重型機車仍應懸掛前方號
牌。

發文文號:路臺監字第1020403799號 發文日期:102/04/12
如有任何疑問請回信至以下信箱:交通部民意信箱<motceyes>
並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表:
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/eyes00ee.nsf/0/C69ED0547F4DFFDE48257B4B002835D4?editdocument
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
CBR600
倒車王子

腳踏車騎士 (無照駕駛)
腳踏車騎士 (無照駕駛)


註冊時間: 2013-04-01
文章: 8

發表發表於: 2013-04-14 01:12    文章主題: 引言回覆

狗官,真的沒救了。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
雲遊台灣
阿威

笑 傲 車 壇
笑 傲 車 壇
雲遊台灣

註冊時間: 2011-12-21
文章: 9705

發表發表於: 2013-04-14 18:09    文章主題: 引言回覆

文章告訴我們,現在大重不能行駛國道的真正原因。
以及Etag真的爛到不能見光。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
wollong

重 車 車 神
重 車 車 神


註冊時間: 2004-08-16
文章: 2130

發表發表於: 2013-04-14 20:49    文章主題: 引言回覆

總是如此講一堆,
但是就是沒有執行的確定日期
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
yoshifumi

大 師 級
大 師 級
yoshifumi

註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028

發表發表於: 2013-04-15 13:01    文章主題: 引言回覆

官式回覆了無新意,且與事實不符沒有說服力! 只是踐踏自己的專業尊嚴!Smile
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
METAL_BLACK

重車玩家級
重車玩家級


註冊時間: 2004-08-20
文章: 1513
居住地: 台北

發表發表於: 2013-04-19 17:10    文章主題: 引言回覆

雲遊台灣 寫到:
文章告訴我們,現在大重不能行駛國道的真正原因。
以及Etag真的爛到不能見光。


不准上高速公路根本是交通部的意思

etag只是藉口而已

這個症腐已經擺明了代議政治只不過是形式,法律的含意是他們自己說了算

要不要執行是看他們的臉色,不是法案本身有沒有通過...

這些官..連面對三讀通過的法案都能蠻橫到這種程度了,區區一塊前牌哪會放在眼裡

~?!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
POT

150cc級騎士 (普通重型)
150cc級騎士 (普通重型)
POT

註冊時間: 2008-12-20
文章: 363
居住地: 假面騎士魂的世界

發表發表於: 2013-04-19 20:42    文章主題: 引言回覆

METAL_BLACK 寫到:
不准上高速公路根本是交通部的意思

etag只是藉口而已

這個症腐已經擺明了代議政治只不過是形式,法律的含意是他們自己說了算

要不要執行是看他們的臉色,不是法案本身有沒有通過...

這些官..連面對三讀通過的法案都能蠻橫到這種程度了,區區一塊前牌哪會放在眼裡

~?!


今天交插葉部長說了一句剖有意思的內容
"五揚高架本來是規劃在順利計程收費後才通車~"
現在是提前通車~所以才有etc收費站轉五揚高架不順暢的問題
如果是計程收費後~就不會有動線切換的問題

如果把[五揚高架]換成[重車上國道]
是不是對目前的路權現況有了答案!?

我一直對那些交通委員會的立委
全都不坑聲的舉動十分在意!

似乎交通部早就給它們知道目前重車無法上國道試辦的主因
希望立委們給他們一些準備的時間

而其中一個最大的條件
就在於必須要"國道全線計程收費實施後"

大概是目前進行中的準備內容
都是以未來完全計程收費下去做規劃與訂定相關配套

與其現在人工收費的過度期開放試辦
增加國道現狀的混亂度
到不如等全面計程收費後再做開放~
一方面保障重車駕駛人的安全
一方面汽車民眾的反彈比較沒那麼大

就是給了立委們這樣的理由
加上國慘大廠也給交通部跟立委們壓力~
立委們跟媒體們就是緊避雙眼假裝沒這事發生~
造究了目前黃牌市場的風潮
彷彿是被寫好的劇本般在演出~

而cpi跟哈特佛的國產拼裝紅牌檔車似乎希望想搶在兩陽之前搶先機.....
但是在驗車被百般刁難~被迫一延再延
最後還是讓它們上市了!
因為國道的預定時程又被延後了~~就先放行讓它們去當市場測試跟炮灰!?

當然國道是一定會開放的!
只是還需要一些時間就是了~

以上都是小弟自己亂想的劇本~純屬無聊虎爛一下
如有雷同~純屬偶然...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
鐵斗笠
KungFu tea Racer 老人茶騎士

腳踏車騎士 (無照駕駛)
腳踏車騎士 (無照駕駛)
鐵斗笠

註冊時間: 2007-01-18
文章: 12
居住地: 奶爸集中營

發表發表於: 2013-04-20 00:59    文章主題: 引言回覆

共襄盛舉胡思亂想一下:
新式車牌之所以做那麼大一塊,應該是為了配合國道計程收費的車牌辨識系統下的產物吧!
摩托車算是遭到池魚之殃了。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
tazzn220
tarzan

150cc級騎士 (普通重型)
150cc級騎士 (普通重型)


註冊時間: 2006-05-25
文章: 207
居住地: 土城

發表發表於: 2013-04-20 01:02    文章主題: 引言回覆

要求汽車前牌比照重型機車!!易可收其效益...

堅持反對修法"媒體刪除加重毀謗罪"~~
_________________
世界在我腳下
天空是我第二個家
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
RYU
甲霸睏霸打肛棒尬

大 師 級
大 師 級
RYU

註冊時間: 2004-08-25
文章: 22622
居住地: 吃藥像吃糖

發表發表於: 2013-04-20 01:05    文章主題: 引言回覆

官方對於附帶決議似乎是習慣選擇性採用
之前就是
現在又來
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
就是要k牌

重車玩家級
重車玩家級
就是要k牌

註冊時間: 2011-03-01
文章: 1542
居住地: 新北一匹狼

發表發表於: 2013-04-20 01:07    文章主題: 引言回覆

整天只會砍錯c+v還能幹嗎??
原來官員的薪水這麼好賺.大家也都去砍錯c+v就好了 hehe hehe
_________________
法律是用來保護有錢人.法院是比賽說謊的地方
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
陳豊運

1000cc級騎士 (大型重型)
1000cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2006-08-31
文章: 1178

發表發表於: 2013-04-20 09:28    文章主題: 引言回覆


POT 寫到:
今天交插葉部長說了一句剖有意思的內容
"五揚高架本來是規劃在順利計程收費後才通車~"
現在是提前通車~所以才有etc收費站轉五揚高架不順暢的問題
如果是計程收費後~就不會有動線切換的問題

如果把[五揚高架]換成[重車上國道]
是不是對目前的路權現況有了答案!?


我一直對那些交通委員會的立委
全都不坑聲的舉動十分在意!

似乎交通部早就給它們知道目前重車無法上國道試辦的主因
希望立委們給他們一些準備的時間

而其中一個最大的條件
就在於必須要"國道全線計程收費實施後"

大概是目前進行中的準備內容
都是以未來完全計程收費下去做規劃與訂定相關配套

與其現在人工收費的過度期開放試辦
增加國道現狀的混亂度
到不如等全面計程收費後再做開放~
一方面保障重車駕駛人的安全
一方面汽車民眾的反彈比較沒那麼大

就是給了立委們這樣的理由
加上國慘大廠也給交通部跟立委們壓力~
立委們跟媒體們就是緊避雙眼假裝沒這事發生~
造究了目前黃牌市場的風潮
彷彿是被寫好的劇本般在演出~

而cpi跟哈特佛的國產拼裝紅牌檔車似乎希望想搶在兩陽之前搶先機.....
但是在驗車被百般刁難~被迫一延再延
最後還是讓它們上市了!
因為國道的預定時程又被延後了~~就先放行讓它們去當市場測試跟炮灰!?

當然國道是一定會開放的!
只是還需要一些時間就是了~


以上都是小弟自己亂想的劇本~純屬無聊虎爛一下
如有雷同~純屬偶然...

-------------------------------------------------
或許!您已說中了『交通部路政司』目前的心態! Smile
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2, 3  下一頁 快速轉頁:
1頁(共3頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票