| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
reterjang
阿宗
亞 洲 車 神
註冊時間: 2004-12-29
文章: 2858
居住地: 台中,后里
|
 發表於: 2013-01-25 23:42 文章主題: 交通部路政司回覆大型重機前牌的陳情案件內容. |
 |
|
交通部針對發新車牌了卻不取消前牌是這樣回覆的，文中的大綱就是所有的問題都不是交通部造成的，都是别人的問題..
陳情內容： 550CC以上大型重機已經開始標售新式車牌，其前牌為何不公告取消？
承辦單位： 路政司民意信箱 承辦狀態： 結案
回信內容： 2013/01/25回覆紀錄：
主旨：關於臺端函為大型重型機車前方號牌懸掛事宜乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、復102年1月19日臺端致本部首長信箱電子郵件。
二、為解決現行號牌編碼容量不足問題，本部公路總局原研議全國汽機車換發新式反光防偽號牌計畫，但因內政部警政署警察機關現有傳統式照相執法設備無法全面更換為數位式設備
致交通執法將有問題，故該局已決定不再推動全國換牌計畫，改以增加一碼方式擴充現行號牌容量，供新領牌照車輛使用作為因應。
三、另配合101年7月1日修正施行之道路交通管理處罰條例第92條規定，550CC以上大型重型機車得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路，550CC以上大型重
型機車懸掛前方號牌涉及高速公路電子收費之執法系統，高速公路局仍在持續研議未來開放行駛高速公路時之收費配套措施，所以目前並未取消大型重型機車應懸掛前方號牌，本部會
持續檢討前方號牌黏貼之需要性。
發文文號：路臺監字第1020401021號 發文日期：102/01/25
如有任何疑問請回信至以下信箱：交通部民意信箱<motceyes>
並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表：
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/eyes00ee.nsf/0/DF4980D4EBD07CD448257AFE0
031941B?editdocument |
|
| 回頂端 |
|
 |
Mr.Max
I'm Max
重 車 教 主
註冊時間: 2011-09-03
文章: 4526
|
| 發表於: 2013-01-25 23:47 文章主題: |
|
|
官呀！ 
只會踢皮球踢來踢去 
都是別人不好，別人的錯，我還好！
唉...
如果官員都能夠積極為民服務
這個社會將會非常的美好....
不是做不到的問題，而是不想做的問題...
_________________
For me,she is not a car,we win and we lose together. |
|
| 回頂端 |
|
|
ㄚ文
750cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2006-10-08
文章: 744
|
| 發表於: 2013-01-26 08:12 文章主題: |
|
|
1.照相設備換不換跟換牌有啥關係?!?!
廠商塗料有問題,標案規劃有問題....怎麼怪起設備哩
2.大型重型機車前方車牌涉及國道開放及電子收費問題??
這更是詭異了....是賤民住火星嗎?!
天龍官員請思考一下
全面換牌與否是警政單位的問題??....但是取消前牌是警政單位提卻無法執行??
出國考察日本,香港....這些電子收費都是採無前牌照後牌處理
前牌參考國家卻找比我國開發晚30年的國家?!?!?! |
|
| 回頂端 |
|
|
mp5_sd2
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2010-09-02
文章: 1095
|
| 發表於: 2013-01-26 10:42 文章主題: Re: 交通部路政司回覆大型重機前牌的陳情案件內容. |
|
|
| reterjang 寫到: |
交通部針對發新車牌了卻不取消前牌是這樣回覆的，文中的大綱就是所有的問題都不是交通部造成的，都是别人的問題..
陳情內容： 550CC以上大型重機已經開始標售新式車牌，其前牌為何不公告取消？
承辦單位： 路政司民意信箱 承辦狀態： 結案
回信內容： 2013/01/25回覆紀錄：
主旨：關於臺端函為大型重型機車前方號牌懸掛事宜乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、復102年1月19日臺端致本部首長信箱電子郵件。
二、為解決現行號牌編碼容量不足問題，本部公路總局原研議全國汽機車換發新式反光防偽號牌計畫，但因內政部警政署警察機關現有傳統式照相執法設備無法全面更換為數位式設備
致交通執法將有問題，故該局已決定不再推動全國換牌計畫，改以增加一碼方式擴充現行號牌容量，供新領牌照車輛使用作為因應。
三、另配合101年7月1日修正施行之道路交通管理處罰條例第92條規定，550CC以上大型重型機車得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路，550CC以上大型重
型機車懸掛前方號牌涉及高速公路電子收費之執法系統，高速公路局仍在持續研議未來開放行駛高速公路時之收費配套措施，所以目前並未取消大型重型機車應懸掛前方號牌，本部會
持續檢討前方號牌黏貼之需要性。
發文文號：路臺監字第1020401021號 發文日期：102/01/25
如有任何疑問請回信至以下信箱：交通部民意信箱<motceyes>
並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表：
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/eyes00ee.nsf/0/DF4980D4EBD07CD448257AFE0
031941B?editdocument |
對不起樓主我看到不一樣的地方.歪一下樓.
原來
不開放國道和不取消前牌問題的癥結"自己"出現了.
請看上面紅字部份.
已經講很明顯.全部問題都是遠通在搞鬼.
官僚阿!官商阿!中華商國乎. |
|
| 回頂端 |
|
|
justtalkla
justtalkla
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2013-01-20
文章: 276
|
| 發表於: 2013-01-26 22:31 文章主題: |
|
|
涉及高速公路電子收費之執法系統
表示紅牌真的準備上高速公路了
應該要很爽才對!!!!!!! |
|
| 回頂端 |
|
|
大尾鱸鰻
亞 洲 車 神
註冊時間: 2009-01-02
文章: 2539
|
| 發表於: 2013-01-26 22:40 文章主題: |
|
|
| justtalkla 寫到: |
涉及高速公路電子收費之執法系統
表示紅牌真的準備上高速公路了
應該要很爽才對!!!!!!! |
這位施主有所不知
交通部的意思是要重機裝上前牌才有可能上
而且要跟後牌一樣大喔
不能彎在前叉上，不能被風鏡擋住，不能有彎曲，
這樣eTag系統才拍的到照片
您願意嗎 |
|
| 回頂端 |
|
|
mp5_sd2
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2010-09-02
文章: 1095
|
| 發表於: 2013-01-26 23:32 文章主題: |
|
|
能去掉官商.而讓國家更上正軌.但不能上國道.
和
官商都繼續在位.而國家繼續不公平行事.但能上國道.
請不要回答.您自己知道就好.您心裡會選哪一個?
只是公義的社會以上兩者都不是.
mp5_sd2 在 2013-01-26 23:55 作了第 1 次修改 |
|
| 回頂端 |
|
|
ㄚ文
750cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2006-10-08
文章: 744
|
| 發表於: 2013-01-26 23:36 文章主題: |
|
|
| 還有另一選擇 去掉官商 + 讓國家更上正軌 + 上國道 |
|
| 回頂端 |
|
|
mp5_sd2
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2010-09-02
文章: 1095
|
| 發表於: 2013-01-27 16:38 文章主題: |
|
|
| justtalkla 寫到: |
涉及高速公路電子收費之執法系統
表示紅牌真的準備上高速公路了
應該要很爽才對!!!!!!! |
其實不知道還好.知道了更徬徨.
就像我上篇說的.而且你沒得選.
個人利益事小.國家利益事大.因為國家是長遠的事情.
只感覺有在看這論壇.的公務機關人員.
難道真的不會為您的下一代著想一下.
再這樣下去.他們會是在怎樣的環境長大.
嗯!這話題太悶了.走走去. |
|
| 回頂端 |
|
|
reterjang
阿宗
亞 洲 車 神
註冊時間: 2004-12-29
文章: 2858
居住地: 台中,后里
|
| 發表於: 2013-01-27 21:31 文章主題: |
|
|
| 其實交通部再這樣玩下去，到最後也許我會把紅牌的FZ6N換成黃牌的滑胎車.. |
|
| 回頂端 |
|
|
雲遊台灣
阿威
笑 傲 車 壇
註冊時間: 2011-12-21
文章: 9705
|
| 發表於: 2013-01-28 10:40 文章主題: Re: 交通部路政司回覆大型重機前牌的陳情案件內容. |
|
|
| reterjang 寫到: |
交通部針對發新車牌了卻不取消前牌是這樣回覆的，文中的大綱就是所有的問題都不是交通部造成的，都是别人的問題..
陳情內容： 550CC以上大型重機已經開始標售新式車牌，其前牌為何不公告取消？
承辦單位： 路政司民意信箱 承辦狀態： 結案
回信內容： 2013/01/25回覆紀錄：
主旨：關於臺端函為大型重型機車前方號牌懸掛事宜乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、復102年1月19日臺端致本部首長信箱電子郵件。
二、為解決現行號牌編碼容量不足問題，本部公路總局原研議全國汽機車換發新式反光防偽號牌計畫，但因內政部警政署警察機關現有傳統式照相執法設備無法全面更換為數位式設備
致交通執法將有問題，故該局已決定不再推動全國換牌計畫，改以增加一碼方式擴充現行號牌容量，供新領牌照車輛使用作為因應。
三、另配合101年7月1日修正施行之道路交通管理處罰條例第92條規定，550CC以上大型重型機車得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路，550CC以上大型重
型機車懸掛前方號牌涉及高速公路電子收費之執法系統，高速公路局仍在持續研議未來開放行駛高速公路時之收費配套措施，所以目前並未取消大型重型機車應懸掛前方號牌，本部會
持續檢討前方號牌黏貼之需要性。
發文文號：路臺監字第1020401021號 發文日期：102/01/25
如有任何疑問請回信至以下信箱：交通部民意信箱<motceyes>
並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表：
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/eyes00ee.nsf/0/DF4980D4EBD07CD448257AFE0
031941B?editdocument |
這一段就是告訴你 , 目前大重就是卡在遠通的 etc 系統不良 , 必須靠前車牌
的錄影來輔助 ! 問題是大重的前車牌根本沒辦法拍 ..
我之前有說過了 , 只是幾個傻蛋就是聽不進去 ..  |
|
| 回頂端 |
|
|
yoshifumi
大 師 級
註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028
|
| 發表於: 2013-01-28 13:27 文章主題: |
|
|
| Mr.Max 寫到: |
官呀！
只會踢皮球踢來踢去
都是別人不好，別人的錯，我還好！
唉...
如果官員都能夠積極為民服務
這個社會將會非常的美好....
不是做不到的問題，而是不想做的問題... |
+1!
官員是要來解決人民的困擾,不是來增加人民的困擾!  |
|
| 回頂端 |
|
|
engroy
阿勇
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2012-12-11
文章: 386
居住地: 桃園
|
| 發表於: 2013-01-28 18:26 文章主題: |
|
|
用ETC比較好? 造成收費站員工失業,比照大陸用路就收費? 入口取卡出口付錢?
恩!這就是便民的德政..... |
|
| 回頂端 |
|
|
orea2007
我也想要有死亡筆記本
750cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2007-03-14
文章: 708
|
| 發表於: 2013-02-05 15:36 文章主題: |
|
|
好笑的是
高公局說拍後牌的話一些大卡車會拍不到車牌。
還有連接車拖車的車牌會跟車頭不一樣。
幹
修改大卡車車牌位置，改掛一整個平面的車斗後方而不是下方，
跟一直在到處都是曲面的機車前方找掛牌的地方哪個比較簡單？
改掛牌位置也比另外作前牌的成本低很多。
車頭拖車牌號不同也很簡單啊，看是多發一塊牌給車頭，當掛上
拖車時就把這張牌掛車斗後方，或是車頭後牌改成方便拆卸的。
掛上拖車後就拆下來掛在車斗後方。反正車斗掛上去後，車頭
尾牌也被擋住看不到了。
我一個三流大學畢業的上班族都想的到可行辦法了。一堆博碩士
還經過考試的偉大公務員怎麼會想不到。
高公局還說卡車貨車的車牌時常髒污會拍不到。
幹
交通規則就有規定要保持車牌的可辨識性。不管高速公路警察還是
一般道路的警察，都有權力可以取締。不取締放任他髒污，還當成是
不作為的理由。車牌髒污不只會影響收費，若是有事故也難以追蹤。 |
|
| 回頂端 |
|
|
DAV
台灣漢堡家族NO.891
重車玩家級
註冊時間: 2005-01-06
文章: 1586
居住地: 阿隆/高雄/南區
|
| 發表於: 2013-02-05 15:59 文章主題: |
|
|
| 前後牌都拍不就好了 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
