| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
starkchang
阿愷
腳踏車騎士 (無照駕駛)
註冊時間: 2011-12-09
文章: 2
|
 發表於: 2012-11-29 00:09 文章主題: |
 |
|
| 這篇文章太棒了!!!支持重機開放國道!!前輩們辛苦了。小弟我默默的支持各位!! |
|
| 回頂端 |
|
 |
柚子++
神 的 領 域
註冊時間: 2008-05-10
文章: 6052
居住地: 同班同學
|
| 發表於: 2012-12-03 13:38 文章主題: |
|
|
辛苦各位了 
_________________
一同出遊 出遊快樂 |
|
| 回頂端 |
|
|
ya10246631
Bing
腳踏車騎士 (無照駕駛)
註冊時間: 2006-06-17
文章: 20
|
| 發表於: 2012-12-03 21:50 文章主題: |
|
|
| 前輩們辛苦了~加油!!! |
|
| 回頂端 |
|
|
SE7EN
胯下粉癢
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2007-04-06
文章: 1079
居住地: 細菌的窩
|
| 發表於: 2012-12-08 23:45 文章主題: |
|
|
| 加油～給您按個讚！ |
|
| 回頂端 |
|
|
休伯利安
亞 洲 車 神
註冊時間: 2004-08-12
文章: 2768
居住地: 伊謝爾倫
|
| 發表於: 2012-12-12 00:17 文章主題: |
|
|
..
休伯利安 在 2013-05-18 10:46 作了第 1 次修改 |
|
| 回頂端 |
|
|
東風
車 界 無 雙
註冊時間: 2005-06-17
文章: 5417
居住地: 台中
|
| 發表於: 2012-12-12 06:41 文章主題: |
|
|
堅決反對前牌..........
切莫重蹈覆轍..........
_________________
TMA 重機志工隊 |
|
| 回頂端 |
|
|
RMFISH
笑 傲 車 壇
註冊時間: 2005-06-16
文章: 8918
居住地: 嘉市西區
|
| 發表於: 2012-12-12 07:22 文章主題: |
|
|
辛苦樓主了
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
|
clownfish
笑 傲 車 壇
註冊時間: 2004-08-12
文章: 9322
居住地: 你真的想知道?
|
| 發表於: 2012-12-17 21:14 文章主題: |
|
|
車頭鐵牌換上國道路權意見調查
贊成~只要能上國道我掛鐵牌不足惜 5% [ 42 ]
反對~要掛請拿去掛膠通部官員臉上 92% [ 740 ]
無所謂掛不掛關我屁事 2% [ 17 ]
總投票數 : 799
740票反對... 車頭鐵牌換上國道路權不用再提了吧?
| 陳豊運 寫到: |
、
目前！已並非NT13億就可解決收費疑議！
因為！遠通已擴大國道全線之製設eTag！
已知！遠通擴大裝設eTag費用約$18億！
因此！國道試辦若堅持eTag需務必研議！
恐將！嚴重阻礙國6 國8路段試辦之期程！
屆時！會嚴重涉及國道試辦沒有數據可議！
若懸掛鋁製前車牌！即解決國道試辦疑義！
------------------------------------
切記！我們是弱勢族群！在爭取路權之時！
定會！遭逢內憂及外患！與論及社會大眾！
以及！政府與我們內部！均有不同之歧見！
為此！我們要榮辱與共！路權訴求要一致！
否則！路權會被摸胡化！訴求會前功盡棄！
總之！應先爭國道試辦！不然會無計可施！
------------------------------------
倘若！大家堅持eTag 務必要在會議研議！
本人！確實沒有能力解決$18億疑難問題！
大家！若有國道試辦好政策敬請多多建議！
------------------------------------
但願！國道試辦共識！訴求一致！多體恤！
天祐！國道試辦順利！大家加油！共勉之！
、 |
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
|
陳豊運
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2006-08-31
文章: 1178
|
| 發表於: 2012-12-17 21:52 文章主題: |
|
|
。
| clownfish 寫到: |
略言之...............！ |
我已老了！我也累了！想入眠了！
被人告之！起來尿尿！我受教了！
我會改正缺失！感謝您！謝謝您！晚安！
、 |
|
| 回頂端 |
|
|
桃園小林
Z800
重 車 教 主
註冊時間: 2009-06-24
文章: 4952
居住地: 桃園
|
| 發表於: 2012-12-18 08:21 文章主題: |
|
|
| 陳豊運 寫到: |
我已老了！我也累了！想入眠了！
被人告之！起來尿尿！我受教了！
我會改正缺失！感謝您！謝謝您！晚安！
、 |
理事長辛苦了! |
|
| 回頂端 |
|
|
空竹
千里修書只為牆讓他三尺又何妨
250cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2011-08-31
文章: 498
|
| 發表於: 2012-12-20 21:21 文章主題: |
|
|
看起來好像某人是偏交通部的立場辦事
與其如此....
我看..我還是不要買重機好了
免得被賣了還要幫人算錢還要跟人說謝謝 |
|
| 回頂端 |
|
|
henry_zx9r
WRS-FJR阿緯
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2004-09-01
文章: 246
居住地: 新竹-WRS+忠貞457
|
| 發表於: 2012-12-21 11:53 文章主題: |
|
|
| 陳豊運 寫到: |
、
目前！已並非NT13億就可解決收費疑議！
因為！遠通已擴大國道全線之製設eTag！
已知！遠通擴大裝設eTag費用約$18億！
因此！國道試辦若堅持eTag需務必研議！
恐將！嚴重阻礙國6 國8路段試辦之期程！
屆時！會嚴重涉及國道試辦沒有數據可議！
若懸掛鋁製前車牌！即解決國道試辦疑義！
------------------------------------
切記！我們是弱勢族群！在爭取路權之時！
定會！遭逢內憂及外患！與論及社會大眾！
以及！政府與我們內部！均有不同之歧見！
為此！我們要榮辱與共！路權訴求要一致！
否則！路權會被摸胡化！訴求會前功盡棄！
總之！應先爭國道試辦！不然會無計可施！
------------------------------------
倘若！大家堅持eTag 務必要在會議研議！
本人！確實沒有能力解決$18億疑難問題！
大家！若有國道試辦好政策敬請多多建議！
------------------------------------
但願！國道試辦共識！訴求一致！多體恤！
天祐！國道試辦順利！大家加油！共勉之！
、 |
致～理事長
如您所述『若懸掛鋁製前車牌！即解決國道試辦疑義』！！OK！
那麼，下列幾點問題，看有誰可以解決：
1.請問要懸掛鋁製前車牌，這車牌尺寸大小是多少？
2.若前車牌尺寸跟後車牌一樣大，請問在不破壞車體任何零件之下，要(該)怎麼掛？ 因為必須要有一個牌架或支架吧！
3.現行不論進口或國產的各型輕型～大型重型機車，車頭前方原廠均無設計預留前車牌固定位置以及相關牌架或支架，若政府硬是規定要掛前鋁製車牌，這前車牌的固定牌架、支架，要由誰去製作？進口商、代理商、車主？這費用由誰支出？
4.承第3點，前牌架或支架真裝上去了，是否要通過ARTC車輛安全測試？由哪個單位去申請並送驗？費用由誰支出？
5.承第4點，若是不需經過ARTC測試，若有發生非人為因素，造成前牌架、支架斷裂而使前牌於行駛時拋出、飛出，致他人意外傷亡，這肇事責任歸屬該如何判定？
6.若因懸掛前鋁製車牌，導致車輛因為前方冷空氣流量不足，使得冷卻系統因過熱而使引擎熄火停擺、故障、或毀損，其損失與後續維修的責任、費用由誰來承擔？
以上，還請理事長釋疑？
若上述幾點沒有客觀、公正、合理的解決方案，個人對於懸掛前鋁製車牌，絕對是反對到底，謝謝！ |
|
| 回頂端 |
|
|
henry_zx9r
WRS-FJR阿緯
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2004-09-01
文章: 246
居住地: 新竹-WRS+忠貞457
|
| 發表於: 2012-12-21 11:58 文章主題: |
|
|
關於前車牌
來看看印尼的前車牌，也是鋁製車牌
是原廠就有預留設計好的
且前車牌大小也是很小一面
在台灣不論國產或進口各排氣量等級的摩托車
有這些設計或預留嗎？
沒有嘛！
原廠就都沒有
那幹嘛要叫紅牌重車去掛這前車牌
怎麼掛？
掛了若出事誰負責？
HONDA
CBR250R
街車
國民速克達-1
國民速克達-2
YAMAHA
街車
國民速克達-1
國民速克達-2
國民速克達-3
 |
|
| 回頂端 |
|
|
yoshifumi
大 師 級
註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028
|
| 發表於: 2012-12-21 21:11 文章主題: |
|
|
| henry_zx9r 寫到: |
關於前車牌
來看看印尼的前車牌，也是鋁製車牌
是原廠就有預留設計好的
且前車牌大小也是很小一面
在台灣不論國產或進口各排氣量等級的摩托車
有這些設計或預留嗎？
沒有嘛！
原廠就都沒有
那幹嘛要叫紅牌重車去掛這前車牌
怎麼掛？
掛了若出事誰負責？
...... |
醜斃了!
為何要走回頭路跟少數落後國家學習?  |
|
| 回頂端 |
|
|
桃園小林
Z800
重 車 教 主
註冊時間: 2009-06-24
文章: 4952
居住地: 桃園
|
| 發表於: 2012-12-22 08:17 文章主題: |
|
|
| henry_zx9r 寫到: |
致～理事長
如您所述『若懸掛鋁製前車牌！即解決國道試辦疑義』！！OK！
那麼，下列幾點問題，看有誰可以解決：
1.請問要懸掛鋁製前車牌，這車牌尺寸大小是多少？
2.若前車牌尺寸跟後車牌一樣大，請問在不破壞車體任何零件之下，要(該)怎麼掛？ 因為必須要有一個牌架或支架吧！
3.現行不論進口或國產的各型輕型～大型重型機車，車頭前方原廠均無設計預留前車牌固定位置以及相關牌架或支架，若政府硬是規定要掛前鋁製車牌，這前車牌的固定牌架、支架，要由誰去製作？進口商、代理商、車主？這費用由誰支出？
4.承第3點，前牌架或支架真裝上去了，是否要通過ARTC車輛安全測試？由哪個單位去申請並送驗？費用由誰支出？
5.承第4點，若是不需經過ARTC測試，若有發生非人為因素，造成前牌架、支架斷裂而使前牌於行駛時拋出、飛出，致他人意外傷亡，這肇事責任歸屬該如何判定？
6.若因懸掛前鋁製車牌，導致車輛因為前方冷空氣流量不足，使得冷卻系統因過熱而使引擎熄火停擺、故障、或毀損，其損失與後續維修的責任、費用由誰來承擔？
以上，還請理事長釋疑？
若上述幾點沒有客觀、公正、合理的解決方案，個人對於懸掛前鋁製車牌，絕對是反對到底，謝謝！ |
| 陳豊運 寫到: |
我已老了！我也累了！想入眠了！
被人告之！起來尿尿！我受教了！
我會改正缺失！感謝您！謝謝您！晚安！
、 |
我覺得理事長好像已經放手了不再爭取了。 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
