上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
黃仔~
150cc級騎士 (普通重型)


註冊時間: 2010-11-21 文章: 385 居住地: 中和
|
發表於: 星期一 十二月 14, 2015 8:44 pm 文章主題: 請問fz6空濾問題 |
|
|
請問各位前輩 空濾多少里程需要更換 換高流量效果好嗎?? _________________ 需要沙發 各類家具 可以找我^^ |
|
回頂端 |
|
 |
t09298520
600cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2010-01-09 文章: 651
|
發表於: 星期一 十二月 14, 2015 9:34 pm 文章主題: |
|
|
換成高流量的 在全油門的時候 轉速提升的會比較快 |
|
回頂端 |
|
 |
pantone54
150cc級騎士 (普通重型)

註冊時間: 2011-10-31 文章: 270
|
|
回頂端 |
|
 |
aztec256 AngusYang 小綿羊騎士 (輕型免許)


註冊時間: 2008-03-13 文章: 157 居住地: 汐止
|
發表於: 星期二 十二月 15, 2015 2:55 pm 文章主題: |
|
|
一個原廠的千元多一點,用兩萬公里(原廠建議值砍半)換掉
高流量一個兩三千,5K或10K要清一次再花錢
還要擔心會不會有微小粉塵濾不到,只為那微乎其微的性能 |
|
回頂端 |
|
 |
黃仔~
150cc級騎士 (普通重型)


註冊時間: 2010-11-21 文章: 385 居住地: 中和
|
發表於: 星期三 十二月 16, 2015 8:32 pm 文章主題: |
|
|
所以是有好有壞 好難取捨>< _________________ 需要沙發 各類家具 可以找我^^ |
|
回頂端 |
|
 |
skywing168 勤奮的台灣人 重車玩家級

註冊時間: 2007-12-21 文章: 1541 居住地: 地球上
|
發表於: 星期一 十二月 21, 2015 5:39 am 文章主題: |
|
|
記得曾看過國外有人用馬力機實際測試光換高流量空濾的效果是馬力變小。。。。。。好像是因為原廠供油電腦感應到的轉速&進氣量並不是原來的設定,無法對應給出最佳的供油&點火,所以單單只改高流量空濾對電腦供油的車款來說會是反效果  |
|
回頂端 |
|
 |
黃仔~
150cc級騎士 (普通重型)


註冊時間: 2010-11-21 文章: 385 居住地: 中和
|
發表於: 星期一 十二月 21, 2015 9:38 pm 文章主題: |
|
|
skywing168 寫到: |
記得曾看過國外有人用馬力機實際測試光換高流量空濾的效果是馬力變小。。。。。。好像是因為原廠供油電腦感應到的轉速&進氣量並不是原來的設定,無法對應給出最佳的供油&點火,所以單單只改高流量空濾對電腦供油的車款來說會是反效果  |
小弟有改管 這樣換高流量是不是比較適合呢? _________________ 需要沙發 各類家具 可以找我^^ |
|
回頂端 |
|
 |
skywing168 勤奮的台灣人 重車玩家級

註冊時間: 2007-12-21 文章: 1541 居住地: 地球上
|
發表於: 星期四 十二月 24, 2015 8:07 pm 文章主題: |
|
|
黃仔~ 寫到: |
小弟有改管 這樣換高流量是不是比較適合呢? |
暫先不管馬力和扭力的差異,用引擎力道來代表好了
理論上,改裝管都會比原廠管較為直通,在高轉速時的排氣會較順暢(力道會較大),但中低轉速時因為回壓小,所以力道會流失一點點......但改管子影響主要是點火後的排氣
而高流量影響的是點火前的進氣,如果您沒有連電腦一起改,那麼原廠電腦在判讀時,應該各轉速下得到的進氣量數據會高於原廠空濾的數據很多,尤其轉速越高差越大,那麼原廠電腦控制的供油曲線&點火角,就可能會對應不理想.......導致不是最佳的空燃比&點火角.......輸出力道確實可能比原廠空濾還不如哦.
但這都是理論,直接上馬力機各測試一次便知道,就像我先前提到的國外只改高流量空濾然後用馬力機測試的影片,只是一時找不到......  |
|
回頂端 |
|
 |
reterjang 阿宗 亞 洲 車 神


註冊時間: 2004-12-29 文章: 2858 居住地: 台中,后里
|
|
回頂端 |
|
 |
|