請問fz6空濾問題

 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: YAMAHA -> FZ/XJ6
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
黃仔~

150cc級騎士 (普通重型)
150cc級騎士 (普通重型)
黃仔~

註冊時間: 2010-11-21
文章: 385
居住地: 中和

發表發表於: 星期一 十二月 14, 2015 8:44 pm    文章主題: 請問fz6空濾問題 引言回覆

請問各位前輩 空濾多少里程需要更換 換高流量效果好嗎??
_________________
需要沙發 各類家具 可以找我^^
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 雅虎訊息通 職業 / 學校
t09298520

600cc級騎士 (大型重型)
600cc級騎士 (大型重型)
t09298520

註冊時間: 2010-01-09
文章: 651

發表發表於: 星期一 十二月 14, 2015 9:34 pm    文章主題: 引言回覆

換成高流量的 在全油門的時候 轉速提升的會比較快
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
pantone54

150cc級騎士 (普通重型)
150cc級騎士 (普通重型)


註冊時間: 2011-10-31
文章: 270

發表發表於: 星期二 十二月 15, 2015 11:25 am    文章主題: 引言回覆

這裡有一篇高流量空濾與原廠空濾的比較報告,雖然是英文的,還是有一些可以看圖說故事
http://www.nicoclub.com/archives/kn-vs-oem-filter.html
結論大概是
1.高流量空濾可以讓更多空氣進入引擎,提升馬力,但也可以讓空氣中更多的粉塵進入引擎......
_________________
量測您所想要的東西
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
aztec256
AngusYang

小綿羊騎士 (輕型免許)
小綿羊騎士 (輕型免許)
aztec256

註冊時間: 2008-03-13
文章: 157
居住地: 汐止

發表發表於: 星期二 十二月 15, 2015 2:55 pm    文章主題: 引言回覆

一個原廠的千元多一點,用兩萬公里(原廠建議值砍半)換掉
高流量一個兩三千,5K或10K要清一次再花錢
還要擔心會不會有微小粉塵濾不到,只為那微乎其微的性能Smile
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
黃仔~

150cc級騎士 (普通重型)
150cc級騎士 (普通重型)
黃仔~

註冊時間: 2010-11-21
文章: 385
居住地: 中和

發表發表於: 星期三 十二月 16, 2015 8:32 pm    文章主題: 引言回覆

所以是有好有壞 好難取捨><
_________________
需要沙發 各類家具 可以找我^^
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 雅虎訊息通 職業 / 學校
skywing168
勤奮的台灣人

重車玩家級
重車玩家級


註冊時間: 2007-12-21
文章: 1541
居住地: 地球上

發表發表於: 星期一 十二月 21, 2015 5:39 am    文章主題: 引言回覆

記得曾看過國外有人用馬力機實際測試光換高流量空濾的效果是馬力變小。。。。。。好像是因為原廠供油電腦感應到的轉速&進氣量並不是原來的設定,無法對應給出最佳的供油&點火,所以單單只改高流量空濾對電腦供油的車款來說會是反效果 Question
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 職業 / 學校
黃仔~

150cc級騎士 (普通重型)
150cc級騎士 (普通重型)
黃仔~

註冊時間: 2010-11-21
文章: 385
居住地: 中和

發表發表於: 星期一 十二月 21, 2015 9:38 pm    文章主題: 引言回覆

skywing168 寫到:
記得曾看過國外有人用馬力機實際測試光換高流量空濾的效果是馬力變小。。。。。。好像是因為原廠供油電腦感應到的轉速&進氣量並不是原來的設定,無法對應給出最佳的供油&點火,所以單單只改高流量空濾對電腦供油的車款來說會是反效果 Question


小弟有改管 這樣換高流量是不是比較適合呢?
_________________
需要沙發 各類家具 可以找我^^
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 雅虎訊息通 職業 / 學校
skywing168
勤奮的台灣人

重車玩家級
重車玩家級


註冊時間: 2007-12-21
文章: 1541
居住地: 地球上

發表發表於: 星期四 十二月 24, 2015 8:07 pm    文章主題: 引言回覆

黃仔~ 寫到:
小弟有改管 這樣換高流量是不是比較適合呢?

暫先不管馬力和扭力的差異,用引擎力道來代表好了

理論上,改裝管都會比原廠管較為直通,在高轉速時的排氣會較順暢(力道會較大),但中低轉速時因為回壓小,所以力道會流失一點點......但改管子影響主要是點火後的排氣

而高流量影響的是點火前的進氣,如果您沒有連電腦一起改,那麼原廠電腦在判讀時,應該各轉速下得到的進氣量數據會高於原廠空濾的數據很多,尤其轉速越高差越大,那麼原廠電腦控制的供油曲線&點火角,就可能會對應不理想.......導致不是最佳的空燃比&點火角.......輸出力道確實可能比原廠空濾還不如哦.

但這都是理論,直接上馬力機各測試一次便知道,就像我先前提到的國外只改高流量空濾然後用馬力機測試的影片,只是一時找不到...... Question
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 職業 / 學校
reterjang
阿宗

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
reterjang

註冊時間: 2004-12-29
文章: 2858
居住地: 台中,后里

發表發表於: 星期五 一月 01, 2016 8:42 pm    文章主題: 引言回覆

可以看一下這個網站的討論..

http://www.sportbikes.net/forums/fz6-fz6r/330685-new-k-n-filter-thread-dyno-scans.html

大概看了一下使用K&N的空濾和原廠空濾的Dyno比較,事實上使用K&N的空濾表現上看起來在最高馬力只多了不到2HP,但是這也說明用高流量空濾並不會讓性能變差..

我是用Simota的空濾,然後把CO值稍微調大一點(CO值 6/10),
有感覺低轉的扭力輸出有大一點點..
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: YAMAHA -> FZ/XJ6 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票