上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
vhsin964
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2007-09-03 文章: 577
|
發表於: 星期一 十月 01, 2012 10:09 am 文章主題: |
|
|
hibruce 寫到: |
我的48近來也淪為在小孩從學校到補習班的工具!那天第一次載女兒,第一次用靠背!不僅把快拆螺絲給噴掉(本來還罵技師幹嘛所那麼緊),連快拆椅背我搞好久都拆不下來,弄得手傷又有點復發!快拆螺絲還是要鎖緊點,現在又要買一次,連墊片也要買,實在幹啊! |
我DIY,裝的是副廠零件,快拆螺絲長度有點短,副廠尺寸規格應該等同正廠。
土除內的固定螺母應該無法吃滿牙,所以"上螺絲膠"是很重要的。
老外論壇也說,扭力值不重要,"上螺絲膠"才是重點。
快拆螺絲扭力值,好像是22NM。
前面的螺絲,我照扭力值鎖緊,
後面螺絲的施工空間被方向燈擋住,想省工,所以我只能盡量鎖緊,
四顆螺絲全都上螺絲膠。
快拆支架的前端凹點,真是很緊,我要用全身重量壓上去才能完全卡進去,
後面的快拆扣就很輕鬆。
老外論壇:
快拆螺絲(Docking Hardware)的塑膠墊片用久會磨損,產生間隙。
磨損時,就鬆開轉90度再鎖緊 = 每顆墊片可以轉4次。 _________________ http://duc-caferacer.blogspot.tw/ |
|
回頂端 |
|
|
滷肉腳 Powered By Money 重 車 至 尊
註冊時間: 2007-11-07 文章: 7506 居住地: 鍵盤騎士車隊
|
發表於: 星期一 十月 01, 2012 10:17 am 文章主題: |
|
|
好漂亮
_________________ I Keyboard Rider |
|
回頂端 |
|
|
hibruce
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2011-02-23 文章: 317
|
發表於: 星期一 十月 01, 2012 10:31 am 文章主題: |
|
|
vhsin964 寫到: |
我DIY,裝的是副廠零件,快拆螺絲長度有點短,副廠尺寸規格應該等同正廠。
土除內的固定螺母應該無法吃滿牙,所以"上螺絲膠"是很重要的。
老外論壇也說,扭力值不重要,"上螺絲膠"才是重點。
快拆螺絲扭力值,好像是22NM。
前面的螺絲,我照扭力值鎖緊,
後面螺絲的施工空間被方向燈擋住,想省工,所以我只能盡量鎖緊,
四顆螺絲全都上螺絲膠。
快拆支架的前端凹點,真是很緊,我要用全身重量壓上去才能完全卡進去,
後面的快拆扣就很輕鬆。
老外論壇:
快拆螺絲(Docking Hardware)的塑膠墊片用久會磨損,產生間隙。
磨損時,就鬆開轉90度再鎖緊 = 每顆墊片可以轉4次。 |
ha!我噴掉的是鎖椅墊的那顆快拆!快拆椅背後來請我弟幫我拆下,原來快拆扣失力的方向搞錯(我就記得當初買時我有合上車過,還以為手指受傷後沒力)!看來要買個好看點的雙座,就不必拆來拆去!Sundowner太厚,要裝上椅背還真不容易(當初合的時候是用原廠單座墊) |
|
回頂端 |
|
|
宜蘭狼
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2010-06-08 文章: 540
|
發表於: 星期二 十月 02, 2012 1:12 am 文章主題: Re: 卡鉗等級 |
|
|
roferfang 寫到: |
我的883煞車不太行尤其是有載人,不知道各位大哥有沒有建議和店家提供.
只要夠用就行,Y拍我看的花煞煞,
另外哈雷鎖點是108的嗎?
感謝各位大哥賜教!! |
以下是個人經驗分享~
每天騎70KM代步用的XL883C,隨著里程數增加還有台灣道路多灰塵積水,造成前輪浮動式剎車卡鉗髒汙,可想而知相關的滑動件一定快不行了,我有漸漸感覺到右手需要施加更大力氣才能將車子停下,所以開始動手拆卸卡鉗清潔,每次清完都會恢復剎車力,不過最近開始這招漸漸失效,因為滑銷已經略為磨損造成配合公差間隙變大,開始有煞車異音、拖曳等現象出現,這時候其實就只剩幾條路可以走,一是騎更慢一點不要管異音、拖曳不然就是把前卡鉗換掉,當然最根本的方式就是換卡鉗,只是難免心裡試想?換新卡鉗若一樣式浮動式的構造,同樣要面對台灣這個嚴苛環境,可以再撐多久呢?
於是乎剛好手上有一對浮動碟盤(11.5吋之前車友升級BREMBO碟盤後換下),尺寸跟司波斯特原廠一樣所以不用動卡鉗、總泵....一堆哩哩扣扣等等都維持原廠式樣,通勤車最討厭麻煩"夠用"就好,我不要壓一點就停那種,因為緊急狀況的話用原廠胎皮會滑滑滴,只需要比原廠設定的煞車距離稍稍短些, 以CP值來說這一些些已經足夠應付我每天通勤的使用狀況,至於有人問過浮動卡鉗怎會配浮動跌盤?
我是這樣解釋的:當你壓下剎車拉桿用總泵的小活塞把油推進分泵的大活塞作動,大活塞一邊推剎車皮,一邊則是透過浮動式卡鉗夾,將力量傳達至對面的那一片來另,原本設計上在這個浮動試鉗夾傳遞剎車力的磨擦能量耗損,讓兩片剎車皮均勻的夾住剎車盤,不至於影響太多的剎車距離或吃掉施加力道,至少通過層層關卡的動態剎車法規檢驗不是難事,但這是鉗夾全新時才會有這樣的表現,當汙垢越積越多而潤滑日漸減少,銷與孔之間的金屬摩擦的面積於是增大,大到每天騎乘的駕駛者有感覺到,右手要施加更大力量才能把這多出來的磨擦阻力給克服掉,卡鉗夾那邊的來另才勉強接觸到剎車盤,但是畢竟剎車黃金時間就是一剎那,接觸面積不足或力道不夠又或是有時間差,噪音跟剎車距離增加則會同時出現,對於市區街道行駛的突發狀況應付上,已經不敷使用!這時後分解清潔在所難免,只是通勤車哪來這美國時間常常拆東拆西,可以騎慢點就勉強應付著吧~
上述狀況是在碟盤固定的狀態下,若當碟盤可以小幅度移動時呢?
活塞側把來令片推出去的同時,順便把碟盤推出一點點,這ㄧ推剛好讓對面的來令片提早接觸到碟盤,說是提早其實是把原本延後的時間差彌補回來,這ㄧ補 你馬上可以感受到剎車的準頭不但回來了,還有那麼一絲增加敏感度,這是錯覺嗎?其實不然~因為之前提到的浮動式剎車卡鉗即使是新的,還是要克服磨擦阻力吧 這浮動式碟盤剛好抵銷這個時間差,因此要是新的浮動式卡鉗配上浮動式碟盤,其實加分效果是有的,明顯到可以用右手感覺出來 雖說這是治標不治本的作法,但是這個"標"如果跟便利性可以畫上等號(當然省時之外又可以省錢的話,何樂而不為?),至少在清潔浮動式碟盤只需要在浮動關節眼上,用洗碗精+水洗個泡泡浴,然後空氣噴槍伺候,等同於我們在洗車時多刷一個位置罷了,清潔保養上更加便利,當然這邊不是說如此一改則原本的卡鉗可不用清潔保養,還是要適時施作清潔工作,只是相得益彰的效果在這邊可以顯見,而一般的常用理論卻反而綁住我們的實驗性思維,這邊其實可以當作一個實驗開端,安全至上~只要注意扭力設定及拆裝順序等等,DIY其實可以激盪腦力
有機會試試車就知道這差距在哪
宜蘭狼 在 星期二 十月 02, 2012 9:55 am 作了第 9 次修改 |
|
回頂端 |
|
|
宜蘭狼
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2010-06-08 文章: 540
|
發表於: 星期二 十月 02, 2012 1:17 am 文章主題: |
|
|
CNC的極至工藝美物
不過要是我用來配現在車上的浮動跌盤,我看以後煞車只能用食指"點放"
這還是比較適合喜歡一點就停的朋友 |
|
回頂端 |
|
|
賣菜 菜菜 重車玩家級
註冊時間: 2007-11-23 文章: 1626 居住地: 我的世界
|
發表於: 星期三 十月 17, 2012 6:40 pm 文章主題: |
|
|
各位前輩好~小弟新牽了一台48~
想請問一下~如果我只換b牌對4卡鉗~總磅使用原廠的~
這樣會夠力嗎?煞車效果會好嗎?請指點一下~謝謝各位~ _________________
|
|
回頂端 |
|
|
宜蘭狼
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2010-06-08 文章: 540
|
發表於: 星期四 十月 18, 2012 8:43 am 文章主題: |
|
|
賣菜 寫到: |
各位前輩好~小弟新牽了一台48~
想請問一下~如果我只換b牌對4卡鉗~總磅使用原廠的~
這樣會夠力嗎?煞車效果會好嗎?請指點一下~謝謝各位~ |
要看您的對四活塞直徑多大來判定~ |
|
回頂端 |
|
|
R1-阿祥
重 車 教 主
註冊時間: 2004-09-06 文章: 4751
|
發表於: 星期四 十月 18, 2012 11:46 am 文章主題: |
|
|
賣菜 寫到: |
各位前輩好~小弟新牽了一台48~
想請問一下~如果我只換b牌對4卡鉗~總磅使用原廠的~
這樣會夠力嗎?煞車效果會好嗎?請指點一下~謝謝各位~ |
總泵推出的油量不變的話,換對4的卡鉗相對於原廠單二的卡鉗所需要的油量要比較大
你會覺得拉桿的行程要變長........
所以換卡鉗的話,總泵要對應一下比較好 _________________ ~~~Bobber makes me feel good~~~ |
|
回頂端 |
|
|
賣菜 菜菜 重車玩家級
註冊時間: 2007-11-23 文章: 1626 居住地: 我的世界
|
發表於: 星期四 十月 18, 2012 3:42 pm 文章主題: |
|
|
謝謝兩位前輩的回答~ _________________
|
|
回頂端 |
|
|
宜蘭狼
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2010-06-08 文章: 540
|
發表於: 星期五 十月 19, 2012 10:11 pm 文章主題: |
|
|
其實可以透過簡單的計算值得知,活塞總面積若是變異不大的話(相較於原廠),即使是對向雙活塞、四活塞等等,是有機會可以直接換裝卡鉗使用,而無須更換總泵。
也許有人會問....既然活塞總面積接近不變的話那幹啥要換多活塞?
答案就在於....施力點!!!
這樣說好了:
當你使用一顆大活塞假設面積40單位,換成兩顆小活塞的設計,兩顆小活塞的面積總和也是40單位面積,以總泵來說都是推一樣的面積,出油量相同不會改變煞車手感,但是小活塞設計可以讓煞車來令的施力點往外延伸,換句話說就是施力中心點靠近外緣,力臂半徑變大效益之下,煞車力可以明顯提升。 |
|
回頂端 |
|
|
R1-阿祥
重 車 教 主
註冊時間: 2004-09-06 文章: 4751
|
發表於: 星期五 十月 19, 2012 10:38 pm 文章主題: |
|
|
宜蘭狼 寫到: |
其實可以透過簡單的計算值得知,活塞總面積若是變異不大的話(相較於原廠),即使是對向雙活塞、四活塞等等,是有機會可以直接換裝卡鉗使用,而無須更換總泵。
也許有人會問....既然活塞總面積接近不變的話那幹啥要換多活塞?
答案就在於....施力點!!!
這樣說好了:
當你使用一顆大活塞假設面積40單位,換成兩顆小活塞的設計,兩顆小活塞的面積總和也是40單位面積,以總泵來說都是推一樣的面積,出油量相同不會改變煞車手感,但是小活塞設計可以讓煞車來令的施力點往外延伸,換句話說就是施力中心點靠近外緣,力臂半徑變大效益之下,煞車力可以明顯提升。 |
沒錯
我換過對四卡鉗沒換總泵!!施力比較均勻,感覺比較好
但出油量太少了,幾乎要拉到底!所以我最後也換總泵了~~ _________________ ~~~Bobber makes me feel good~~~ |
|
回頂端 |
|
|
宜蘭狼
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2010-06-08 文章: 540
|
發表於: 星期五 十月 19, 2012 10:44 pm 文章主題: |
|
|
用小畫家補一張圖(我刻意把小活塞的相對距離畫大點方便比較)~
可以看見在同樣的碟盤直徑、與活塞面積總和、相同材質、面積的來令片等等各種設定條件都不改,只針對單活塞與雙活塞的排列位置與作用方式~
綠色大活塞的有效作用半徑(力臂)
雙活塞的紅色小活塞,其有效作用半徑略大於綠色活塞。
別小看這多出來的一點半徑,煞車力可以顯著提升
|
|
回頂端 |
|
|
|