上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
MotoCity小高 摩托車是筆.道路是畫布 無 極 領 域


註冊時間: 2004-08-10 文章: 10740
|
發表於: 2017-12-21 20:01 文章主題: [環保新聞]燒烤跟火鍋也是嚴重污染源 |
|
|
我們台灣之所以空氣這麼糟
除了二行程機車是始作俑者
環保署又發現另一個重大污染源
原來是火鍋跟燒烤阿.
相信等到二行程機車還有火鍋都消滅了
台灣空氣就會好了.
到時候一定要讚嘆感恩環保署長
新聞全文: https://news.tvbs.com.tw/politics/838701 _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
肚
重 車 車 神


註冊時間: 2004-08-25 文章: 2069
|
發表於: 2017-12-21 22:18 文章主題: |
|
|
李應元吃魚翅時想到的幹話 .... 加上賀懶蛋 想要收150以下牌照稅.
不公不義燃料稅何時才要隨油? _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
Rom 本田CBR-RR版 博 士 級


註冊時間: 2004-08-13 文章: 20073 居住地: MOMO園
|
發表於: 2017-12-21 23:57 文章主題: |
|
|
台灣人自找的!!!
 |
|
回頂端 |
|
 |
アキオ
重 車 車 狂

註冊時間: 2005-05-31 文章: 1823
|
發表於: 2017-12-22 00:26 文章主題: |
|
|
幹 !!!!!
內燃機在各種機械中,表現上都不錯 !!!
有看過大工程,都全電能的嗎 ? t" border="0" />
交通部長講那什麼幹話 !!!!
消滅機車咧 !!! 怎麼不先消滅他自己 !!! t" border="0" /> t" border="0" /> t" border="0" /> |
|
回頂端 |
|
 |
g8pptv g8pptv 1000cc級騎士 (大型重型)

註冊時間: 2016-03-28 文章: 1263 居住地: 太麻里隔壁
|
發表於: 2017-12-22 10:10 文章主題: |
|
|
引言回覆: |
為解決空汙,環保署長李應元點名「火鍋、燒烤、牛排、速食」必須加裝油煙防制設備,全台7萬家餐飲的油煙占了PM2.5排放的10%,強調比電廠燃煤還要嚴重。 |
這段話是沒錯的 本來就應要求業者加裝了 不是嗎 不加裝難道你愛聞嗎
至於政府有沒有州官放火的垃圾行為 呵呵呵  _________________ 今天你剪掉你的中華民國身份證了嗎 |
|
回頂端 |
|
 |
rall206 開個六給他 教 授 級


註冊時間: 2010-08-27 文章: 15564 居住地: 中部台1米糕地區
|
發表於: 2017-12-22 10:15 文章主題: |
|
|
鬼扯蛋
就跟在鬼扯 二行程機車空污比四輪 甚至十輪來的嚴重
真的是偉大的政府 _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
電光小騎士
大 師 級


註冊時間: 2007-03-21 文章: 65943
|
發表於: 2017-12-22 11:40 文章主題: |
|
|
放屁也是污染源  _________________ 反共是口號,為匪工作是無恥禽獸! |
|
回頂端 |
|
 |
幕之內 本田RR:阿幕 神 的 領 域


註冊時間: 2008-02-17 文章: 6146 居住地: 內壢幫
|
發表於: 2017-12-22 11:58 文章主題: |
|
|
炸雞排好吃.燒烤美味...............
不過,
如果業者沒加裝..............幹他媽的滾遠一點  _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
討債集團
車 界 無 雙


註冊時間: 2008-12-26 文章: 5227
|
發表於: 2017-12-22 12:24 文章主題: |
|
|
農民燒稻草才是元兇  _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
舒馬詔
神 的 領 域


註冊時間: 2006-12-10 文章: 6111
|
發表於: 2017-12-22 12:27 文章主題: |
|
|
電光小騎士 寫到: |
放屁也是污染源  |
這是真的喔~~
有研究數據全球的牛畜放屁占二氧化碳排放量很高的比例 |
|
回頂端 |
|
 |
幕之內 本田RR:阿幕 神 的 領 域


註冊時間: 2008-02-17 文章: 6146 居住地: 內壢幫
|
發表於: 2017-12-22 12:36 文章主題: |
|
|
舒馬詔 寫到: |
這是真的喔~~
有研究數據全球的牛畜放屁占二氧化碳排放量很高的比例 |
那是甲烷,也是溫室氣體,
不是二氧化碳,
所以,
另一派才說 碳排放造成暖化是世紀大騙局.
因為數量天差地. _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
concord 飛不起來的肥隼 250cc級騎士 (普通重型)


註冊時間: 2004-08-13 文章: 435
|
發表於: 2017-12-22 12:52 文章主題: |
|
|
這樣類推下去,未來某一天說「低端人口是嚴重污染源」可能也不意外... |
|
回頂端 |
|
 |
舒馬詔
神 的 領 域


註冊時間: 2006-12-10 文章: 6111
|
發表於: 2017-12-22 13:16 文章主題: |
|
|
幕之內 寫到: |
那是甲烷,也是溫室氣體,
不是二氧化碳,
所以,
另一派才說 碳排放造成暖化是世紀大騙局.
因為數量天差地. |
感謝指正 |
|
回頂端 |
|
 |
小壞蛋 無賴漢 無 極 領 域


註冊時間: 2013-05-05 文章: 12182 居住地: 借過
|
發表於: 2017-12-22 13:27 文章主題: |
|
|
唉.......................  _________________ 靠朋友賞飯吃!!!!! |
|
回頂端 |
|
 |
幕之內 本田RR:阿幕 神 的 領 域


註冊時間: 2008-02-17 文章: 6146 居住地: 內壢幫
|
發表於: 2017-12-22 14:22 文章主題: |
|
|
誰該被優先處理是個很有趣的問題.
大貨車:我是必要之惡,運輸靠我,改善找大排放的中火開刀啦.
中火:我是必要之惡,電力靠我,改善找更大排放的工業廠房開刀啦.
工業廠房:我是必要之惡,我只是小廠房,改善找六輕開刀啦.
六輕:我是必要之惡,我是定點,範圍有限,改善找到處跑的小機車開刀啦,尤其是二行程.
二行程:我是機車歷史瑰寶,排放量少,改善找到處跑的十年以上汽車啦,尤其是一人汽車.
十年以上汽車:我是經濟弱勢,這是不公不義,改善找大貨車啦.
..................................
占比比較少 就不該比高者優先改善嗎? 好像對又好像哪裡不合理.
占比比較高 就該比低者優先改善嗎? 好像對又好像哪裡不合理.
用CP值來考量,好像以上都不合理?!
理由百百種,真的還是違心?
管你的,反正不要找我就可以了!!  _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
|