| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
半邊分
教 授 級
註冊時間: 2008-10-04
文章: 13509
居住地: 中台灣海邊
|
|
| 回頂端 |
|
 |
flyhair
Freedom
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2011-02-09
文章: 564
居住地: 「山後」的化外之民
|
 發表於: 2017-11-18 13:02 文章主題: |
 |
|
| skywing168 寫到: |
主要是因為交通部跟遠通的合約當年沒簽好，只能拍前車牌，大型重機前車牌若固定在前叉上就無法順利拍照收費，所以這個爛攤子沒法處理就不敢試辦，因為交通部的這個失誤，所以至今不能試辦  |
所以...其實...乾脆不要收費嘛~~
才不到10萬台...
_________________
東台灣的鄉間
是老嬉皮的天堂... |
|
| 回頂端 |
|
|
skywing168
勤奮的台灣人
重車玩家級
註冊時間: 2007-12-21
文章: 1541
居住地: 地球上
|
| 發表於: 2017-11-18 13:13 文章主題: |
|
|
| flyhair 寫到: |
所以...其實...乾脆不要收費嘛~~
才不到10萬台... |
徐旭東不是吃素的啊～
開車每天免費20公里以及車主故意防止車輛車牌被辨識(如車輛未懸掛車牌、車牌遮蔽、塗汙、折曲變形等因素而收不到的費用)，都得由高公局吸收，遠通還是會依合約跟高公局請款，高公局不給不行，就TMD交通部會簽這種白爛合約~ |
|
| 回頂端 |
|
|
flyhair
Freedom
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2011-02-09
文章: 564
居住地: 「山後」的化外之民
|
| 發表於: 2017-11-20 10:48 文章主題: |
|
|
| skywing168 寫到: |
徐旭東不是吃素的啊～
開車每天免費20公里以及車主故意防止車輛車牌被辨識(如車輛未懸掛車牌、車牌遮蔽、塗汙、折曲變形等因素而收不到的費用)，都得由高公局吸收，遠通還是會依合約跟高公局請款，高公局不給不行，就TMD交通部會簽這種白爛合約~ |
這又牽涉商事法務簽約談判能力的問題...
_________________
東台灣的鄉間
是老嬉皮的天堂... |
|
| 回頂端 |
|
|
yoshifumi
大 師 級
註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028
|
| 發表於: 2017-11-20 13:04 文章主題: |
|
|
| skywing168 寫到: |
徐旭東不是吃素的啊～
開車每天免費20公里以及車主故意防止車輛車牌被辨識(如車輛未懸掛車牌、車牌遮蔽、塗汙、折曲變形等因素而收不到的費用)，都得由高公局吸收，遠通還是會依合約跟高公局請款，高公局不給不行，就TMD交通部會簽這種白爛合約~ |
有這種事啊!?
那不就是穩賺不賠! 
這麼好康應該政府自己做,給民間做不就有點XX廠商!  |
|
| 回頂端 |
|
|
skywing168
勤奮的台灣人
重車玩家級
註冊時間: 2007-12-21
文章: 1541
居住地: 地球上
|
|
| 回頂端 |
|
|
skywing168
勤奮的台灣人
重車玩家級
註冊時間: 2007-12-21
文章: 1541
居住地: 地球上
|
|
| 回頂端 |
|
|
flyhair
Freedom
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2011-02-09
文章: 564
居住地: 「山後」的化外之民
|
| 發表於: 2017-11-25 00:53 文章主題: |
|
|
所以遠通的法務(可能是某商務律師)
有產業要經營的人家，可以好好認識認識
政府官員外訪談業務最好帶著一起走
可惜政府的PAY不高阿....
_________________
東台灣的鄉間
是老嬉皮的天堂... |
|
| 回頂端 |
|
|
占川
終於有老車啦 ^^
無 極 領 域
註冊時間: 2010-03-11
文章: 11769
居住地: 台南市 歪樓團員
|
| 發表於: 2017-12-08 23:12 文章主題: |
|
|
| 何時會開放? |
|
| 回頂端 |
|
|
skywing168
勤奮的台灣人
重車玩家級
註冊時間: 2007-12-21
文章: 1541
居住地: 地球上
|
| 發表於: 2017-12-09 00:15 文章主題: |
|
|
收不到錢，一切免談！
收的到錢，一切好談！ |
|
| 回頂端 |
|
|
singlew
singlew
車 界 無 雙
註冊時間: 2012-08-19
文章: 5167
|
| 發表於: 2017-12-09 09:14 文章主題: |
|
|
7.1凱道抗爭時，突然午後雷雨
一堆人一路淋到石碇服務區爭路權
那裡警察一大堆
那時我只看著大家買熱食，
警察因為工作也必須服從上級(他們內心或許也萬般無奈，畢竟還是要養家活口)
一堆假民主的政客，又繼續在電視噴口水搶選票
有權有勢還不是搞那些，
台灣像柯p那樣心直口快的真的寥寥可數
真是垃圾不分顏色
現在也只能期待釋憲了！ |
|
| 回頂端 |
|
|
maxcar
大 師 級
註冊時間: 2006-06-23
文章: 21204
居住地: 8+9
|
| 發表於: 2017-12-09 11:56 文章主題: |
|
|
| 真是垃圾不分顏色 ------------------又沒的選在選也只有垃圾 |
|
| 回頂端 |
|
|
DAV
台灣漢堡家族NO.891
重車玩家級
註冊時間: 2005-01-06
文章: 1586
居住地: 阿隆/高雄/南區
|
| 發表於: 2018-02-03 00:41 文章主題: |
|
|
https://www.facebook.com/HBYSP/posts/10208326734406245
＃上國道剩下十公尺
各位車友，車隊隊長大家晚上好：
我是 社團法人中華民國大型重機經營同業全國促進會理事長 洪宗寶。
昨日 宗寶與 林志學委員代表數個路權團體參加 交通部委外舉辦的評核小組會議，這一次的評核結果跟第一次差異不大，我們發生行為指標缺失的件數，跟小客車比起來依然很低，但是由於車輛數少，所以，以比例而言卻是小客車的好幾倍。然而這個在學理上並不是可以用倍率判斷的，已經具體要求移除倍率的計算結果，以免誤導大眾。
大家可能會有疑問，我們的問題點集中在哪裡呢？
其實很簡單，就是未保持安全距離，大概佔了近85%，特別是在有隧道的路段。
在評核的標準中，只要維持與前車有十公尺以上就沒有問題，就不會被列入記點。
這並不是特別惡意的行為，汽車未保持安全距離的件數更多，其實這並非重機騎士的問題，而是跟整個台灣的用路環境比較有關，但是我們可以不用背這個黑鍋。如果拉長車距而被後車逼車，或者被汽車剪車頭，這些反而是會被判斷成自小客駕駛的行為不良，不會落在各位的身上。
宗寶在此拜託各位車友，車隊隊長，未來有車隊活動如果需要前往台64 與 國三甲，一定要宣導，教育，要求我們注意保持安全距離與前車十公尺，那我們就有機會可以過關。社會大眾所聲稱的任意鑽車，蛇行等，實際上都沒有觀察到幾件，切勿相信無的放矢的輿論。擴大試辦很簡單，只要十公尺安全距離維持住。
國道運動 就在十公尺，我們再一起努力。 |
|
| 回頂端 |
|
|
singlew
singlew
車 界 無 雙
註冊時間: 2012-08-19
文章: 5167
|
| 發表於: 2018-02-03 01:23 文章主題: |
|
|
國三甲我必走的路段
基本騎在上面就跟開車一樣
80公里時速就保持8台汽車長(約32公尺)的安全距離
但一想到機車上個國道要檢核？
就覺得政客真是厲害又好笑！
若什麼車上去都要檢核！
那交通法規是寫好玩的嗎？
誰錯就罰誰！這不就是定法規的用意嗎？ 
再來先把國三甲/64...一些快道的(鐵製伸縮逢)先用止滑吧！
若技術不好的(彎道我是都會盡量擺正)，下雨天很容易在這就往生了！
連這都不用，會讓大家上國道？
誰相信？
還是等釋憲比較實在！ 
每每看到禁止大型重機上國道的牌子！
就覺得台灣文明又好像非常不文明 |
|
| 回頂端 |
|
|
哈榭爾
重 車 達 人
註冊時間: 2006-01-03
文章: 3040
|
| 發表於: 2018-02-03 17:34 文章主題: |
|
|
| DAV 寫到: |
https://www.facebook.com/HBYSP/posts/10208326734406245
＃上國道剩下十公尺
各位車友，車隊隊長大家晚上好：
我是 社團法人中華民國大型重機經營同業全國促進會理事長 洪宗寶。
昨日 宗寶與 林志學委員代表數個路權團體參加 交通部委外舉辦的評核小組會議，這一次的評核結果跟第一次差異不大，我們發生行為指標缺失的件數，跟小客車比起來依然很低，但是由於車輛數少，所以，以比例而言卻是小客車的好幾倍。然而這個在學理上並不是可以用倍率判斷的，已經具體要求移除倍率的計算結果，以免誤導大眾。
大家可能會有疑問，我們的問題點集中在哪裡呢？
其實很簡單，就是未保持安全距離，大概佔了近85%，特別是在有隧道的路段。
在評核的標準中，只要維持與前車有十公尺以上就沒有問題，就不會被列入記點。
這並不是特別惡意的行為，汽車未保持安全距離的件數更多，其實這並非重機騎士的問題，而是跟整個台灣的用路環境比較有關，但是我們可以不用背這個黑鍋。如果拉長車距而被後車逼車，或者被汽車剪車頭，這些反而是會被判斷成自小客駕駛的行為不良，不會落在各位的身上。
宗寶在此拜託各位車友，車隊隊長，未來有車隊活動如果需要前往台64 與 國三甲，一定要宣導，教育，要求我們注意保持安全距離與前車十公尺，那我們就有機會可以過關。社會大眾所聲稱的任意鑽車，蛇行等，實際上都沒有觀察到幾件，切勿相信無的放矢的輿論。擴大試辦很簡單，只要十公尺安全距離維持住。
國道運動 就在十公尺，我們再一起努力。 |
那種下套方式
從2002年開始
交通部的姿態一向是
『你們乖的話我就放路權給你們』
一開始車友傻傻地照作
換來的只有交通部的軟土深掘
你真的配合
交通部只會換一種找麻煩的方式玩你
(你看550跟前牌)
而且公路系統的管理不是這樣運作的
即使這消息為真
對商人而言
能賺錢的合約要談可以商量
這case單純就交通部擺爛不開放
是不是決定權在交通部
但卻一直強調都別人的問題我沒轍？
『不是我不開放，你看地方政府不同意啦』
『不是我不開放，你看民眾不認同啦』
『不是我不開放，你自己看看你們的形象』
『不是我不開放，當初我們簽署的合約就!#%@$^%#$...』
『不是我不開放，按照我們設定的要求你們就做不到嘛~』
...
是擅長推卸責任的公務機關呢，好厲害～ |
|
| 回頂端 |
|
|
|
