| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
Jackel
DDPlayer
車 界 無 雙
註冊時間: 2005-11-06
文章: 5350
居住地: 聖徽
|
 發表於: 2013-11-26 14:26 文章主題: |
 |
|
| sackless 寫到: |
剛剛看了 很多前輩的見解 , 我也想說說 小弟的見解 ~
汽缸總排氣量五百五十立方公分以上之大型重型機車號牌 也就是所謂的超大型重型機車~試想550CC 以上 其速度風切 皆有相當的水準  ~ 也就是風罩 照理說 應該一定都會有 只是看你裝不裝  ~當你騎乘超過時速80公里以上的速度 別告訴人家說 被風打會很爽 ~再者550以上CC的超大型重機 有時候在路上或在快速道路上 ~把紅牌黏貼到顯眼處 也是利人利己 為什麼利人利己 ?(開車的也很多也是不知道 紅牌是幾CC的 突然跟在他後面他也會怕)貼明顯處反而讓人一眼辨識 就知道是 紅牌 不會在哪邊亂想 ~貼在下面 前面避震處 ~你騎在車子後面 叫你開車的朋友看看 是不是真的不好辨識 這不用相騙 一定是不好辨識~  但看了哪份公文 勸導代替舉發為原則 ~中國人的文字藝術真是有意思~這句話的意思大家一定都看得懂~ 勸導代替舉發 並不是說 一定要勸導 天不時 地不利 還是可以舉發你的 ~ 從道路交通安全規則第 11 條 自96年11月1號 大於550CC以上 應正面懸掛於車輛前後端之明顯適當位置 96年11月21號 署長發文 其實就是給個緩衝期 96年緩到102年了 就是要你把紅牌放在明顯處 如不照做法律就是可以開罰 |
550cc以上的車，街車有幾台有風鏡????
我去加裝風鏡，把號牌貼在風鏡上，警察不開我單了...
結果驗車時因為加裝風鏡又得要被刁...
刁完後我如果把風鏡拆除，前號牌勢必又得貼回前叉..
結果這樣驗車可以過...
請問，這監理驗車不就正是互打嘴巴....
還有你把紅牌掛的那麼明顯，擺明也是一堆紅眼魔人來挑釁你..
跟你的行車安全有什麼關係???
難道說看到大張的紅牌，所以其他駕駛人就把你當作汽車禮遇..
沒看到大張紅牌就把你當白牌輾過去????
不可能阿...
況且你沒事會去注意四輪的前牌??不會吧...
那你會沒事去看機車的前牌嗎= =?
我想也不會...都是看後牌居多...
那跟危險還是安全，哪裡有關係? |
|
| 回頂端 |
|
 |
sackless
重機寶寶
腳踏車騎士 (無照駕駛)
註冊時間: 2013-06-18
文章: 26
|
| 發表於: 2013-11-26 14:44 文章主題: |
|
|
| Jackel 寫到: |
550cc以上的車，街車有幾台有風鏡????
我去加裝風鏡，把號牌貼在風鏡上，警察不開我單了...
結果驗車時因為加裝風鏡又得要被刁...
刁完後我如果把風鏡拆除，前號牌勢必又得貼回前叉..
結果這樣驗車可以過...
請問，這監理驗車不就正是互打嘴巴....
還有你把紅牌掛的那麼明顯，擺明也是一堆紅眼魔人來挑釁你..
跟你的行車安全有什麼關係???
難道說看到大張的紅牌，所以其他駕駛人就把你當作汽車禮遇..
沒看到大張紅牌就把你當白牌輾過去????
不可能阿...
況且你沒事會去注意四輪的前牌??不會吧...
那你會沒事去看機車的前牌嗎= =?
我想也不會...都是看後牌居多...
那跟危險還是安全，哪裡有關係? |
我想先回你的第一個問題 驗車時街車加裝風鏡並不會被監理所刁難 也就是說,根本沒有禁止各位使用風鏡 已有車友 行文至監理所 監理所也有回文 如意查證 請爬文  沒有哪麼多一堆眼紅魔人 你多慮了~莫非你常遇到  ~我所要表達的意思是 顯眼 讓大家知道 你是正常有牌的紅牌 並不是非法重機 說了哪麼多希望大哥您能懂我説的 重點就是營造一個 安全合法的 騎車環境  唉 街車有時候真的裝了風鏡會失去原有的美感 無奈在台灣也只能遵守法規 ~不想遵守 有錢有閒 大可不必在意 只是當大家一個一個都在做的時候 就跟戴安全帽一樣~你不做就是不守法 不安全 
sackless 在 2013-11-26 16:12 作了第 2 次修改 |
|
| 回頂端 |
|
|
free10043309
黃小三
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2012-04-16
文章: 595
居住地: 高雄鄉下的小漁村附近
|
| 發表於: 2013-11-26 14:46 文章主題: |
|
|
| sackless 寫到: |
剛剛看了 很多前輩的見解 , 我也想說說 小弟的見解 ~
汽缸總排氣量五百五十立方公分以上之大型重型機車號牌 也就是所謂的超大型重型機車~試想550CC 以上 其速度風切 皆有相當的水準 ~ 也就是風罩 照理說 應該一定都會有 只是看你裝不裝 ~當你騎乘超過時速80公里以上的速度 別告訴人家說 被風打會很爽 ~再者550以上CC的超大型重機 有時候在路上或在快速道路上 ~把紅牌黏貼到顯眼處 也是利人利己 為什麼利人利己 ?(開車的也很多也是不知道 紅牌是幾CC的 突然跟在他後面他也會怕)貼明顯處反而讓人一眼辨識 就知道是 紅牌 不會在哪邊亂想 ~貼在下面 前面避震處 ~你騎在車子後面 叫你開車的朋友看看 是不是真的不好辨識 這不用相騙 一定是不好辨識~ 但看了哪份公文 勸導代替舉發為原則 ~中國人的文字藝術真是有意思~這句話的意思大家一定都看得懂~ 勸導代替舉發 並不是說 一定要勸導 天不時 地不利 還是可以舉發你的 ~ 從道路交通安全規則第 11 條 自96年11月1號 大於550CC以上 應正面懸掛於車輛前後端之明顯適當位置 96年11月21號 署長發文 其實就是給個緩衝期 96年緩到102年了 就是要你把紅牌放在明顯處 如不照做法律就是可以開罰 |
看完你的見解還真是可笑
不知你是不懂還是反串 
亦或是個四輪嘴臉來高唱反調
===================================
1. 唯550cc才有風切速度才能上80km/h?
白牌野狼傳奇她不能上80km/h?她有風罩?
白牌小黃蜂她不能上80km/h?她有風罩?
例子還需要再舉下去嗎?
2. 前牌利人利己?
邏輯在哪?小小的前牌會車時看得清楚?
若真有其功用
何不白牌黃牌一起來甚至腳踏車也可以加入
3. 汽車駕駛需要知道前方機車幾cc?
邏輯在哪?功用為和?知道了能幹嘛
若真有其功用
為何自用小客車只有白牌
若知道cc數有其功用
那阿魯要不要加註998cc
那馬莎拉蒂 GranTurismo MC要不要加註4691cc
4. 機車跟在後面會造成駕駛懼怕?
僅紅牌會造成此困擾嗎?白牌黃牌不是機車?
該"朋友"汽車駕駛是單指你還是指多數?
如果實情如此
那大家上下班開車在台北市區不就好怕好恐慌?
但我周遭朋友家人卻都沒有這種困擾
===================================
言不通詞不達，閣下言論，可笑可笑
_________________
小文交了男友後就變小六了
free10043309 在 2013-11-27 11:30 作了第 3 次修改 |
|
| 回頂端 |
|
|
sackless
重機寶寶
腳踏車騎士 (無照駕駛)
註冊時間: 2013-06-18
文章: 26
|
| 發表於: 2013-11-26 14:53 文章主題: |
|
|
[quote="free10043309"]看完你的見解還真是可笑
不知你是不懂還是反串
亦或是個四輪嘴臉來高唱反調
===================================
1. 唯550CC才有風切速度才能上80km/h?
野狼傳奇你有沒有看過?她不能上80km/h?她有風罩?
小黃蜂她不能上80km/h?她有風罩?
例子還需要再舉下去嗎?
2. 前牌利人利己?
邏輯在哪?小小的前牌會車時你看得清楚?
如果真這麼神何不白牌黃牌一起來...腳踏車也可以加入
3. 汽車駕駛需要知道前方機車幾cc?
邏輯在哪?功用為和?知道了能幹嘛
若真有其功用
阿魯後牌要不要加註998CC
馬莎拉蒂 GranTurismo MC要不要加註4691CC
4. 機車跟在後面會造成駕駛懼怕?
僅紅牌會造成此困擾嗎?白牌黃牌不是機車?
該汽車駕駛是單指你還是指多數?
那大家上下班開車在台北市區不就好怕好恐慌?
但我周遭朋友家人卻都沒有這種困擾
SORRY 你離題!! 你的邏輯觀念 也需加強!! |
|
| 回頂端 |
|
|
Benson Pan
溼奶殺手
教 授 級
註冊時間: 2004-09-19
文章: 15061
|
| 發表於: 2013-11-26 14:56 文章主題: |
|
|
| 彭愛佳 寫到: |
| 有一個新加坡在前面頂著 台灣政府就一直有藉口拉 |
官員也說過那是個懶趴大的國家
_________________
平心靜氣，理性的開始 |
|
| 回頂端 |
|
|
free10043309
黃小三
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2012-04-16
文章: 595
居住地: 高雄鄉下的小漁村附近
|
| 發表於: 2013-11-26 15:13 文章主題: |
|
|
| sackless 寫到: |
SORRY 你離題!! 你的邏輯觀念 也需加強!! |
我單就你提出的觀點逐一做回覆
何來離題之說
要想玩還是想讓人信服
你就好好回覆來辯駁
別拋句邏輯不通、國情不符來打腫臉充胖子
_________________
小文交了男友後就變小六了 |
|
| 回頂端 |
|
|
sackless
重機寶寶
腳踏車騎士 (無照駕駛)
註冊時間: 2013-06-18
文章: 26
|
| 發表於: 2013-11-26 15:15 文章主題: |
|
|
| free10043309 寫到: |
我單就你提出的觀點逐一做回覆
何來離題之說
要想玩還是想讓人信服
你就好好回覆來辯駁
別拋句邏輯不通、國情不符來打腫臉充胖子 |
等你有基本的法治觀念再來 |
|
| 回頂端 |
|
|
Jackel
DDPlayer
車 界 無 雙
註冊時間: 2005-11-06
文章: 5350
居住地: 聖徽
|
| 發表於: 2013-11-26 15:21 文章主題: |
|
|
| sackless 寫到: |
| 我想先回你的第一個問題 驗車時街車加裝風鏡並不會被監理所刁難 也就是說,根本沒有禁止各位使用風鏡 已有車友 行文至監理所 監理所也有回文 如意查證 請爬文 沒有哪麼多一堆眼紅魔人 你多慮了~莫非你常遇到 ~我所要表達的意思是 顯眼 讓大家知道 你是正常有牌的紅牌 並不是非法重機 說了哪麼多希望大哥您能懂我説的 重點就是營造一個 安全合法的 騎車環境 唉 街車有時候真的裝了風鏡會師去原有的美感 無奈在台灣也只能遵守法規 ~不想遵守 有錢有閒 大可不必在意 只是當大家一個一個都在做的時候 就跟戴安全帽一樣~你不做就是不守法 不安全 |
如您所言【已有車友 行文至監理所 監理所也有回文】，
然而對於各款式大型重機的前牌懸掛位置也曾行文求解，
最後得到的公文與警察執法的結果似乎並不符合解釋與相對的期待，
意思相同..
眼紅魔人喔，
他有沒有眼紅我是不知道...
但是在路上遇到神經病的比例並不低..
昨天回家路上就被一台開遠燈逼車(至少三線車道旁邊沒車)..
街車我倒不認為裝了風鏡就一定沒有美感.
我的SV裝Givi的風鏡我也覺得很好看..
但是對於前牌黏貼、懸掛這點我就不以為然...
我可以認同您說的，現階段未懸掛前牌是不守法..
畢竟現在是法有明文!!
但是真正的問題在於懸掛方式、位置因車款不同而相異，
卻沒有一套規則可依循，
變成車友掛車友的，正面、車輛前方明顯處懸掛..
但是執法者卻以未【朝正前方、被部分阻擋】等因由而開單..
懸掛方式莫衷一是，
別說車友們無所適從，
就連官員多數也是支支嗚嗚，
這並不是一個法治國家應該有的法規裁量方式吧 !!
此外，未懸掛前牌會有【不安全】這點，
我就並不認同，
並不會多了這塊紅色衛生棉，
就讓大型重機變的更清楚、更顯眼....
也不會因為這塊紅色衛生棉讓路上的神經病變的更守法...
那何來安全問題呢!? |
|
| 回頂端 |
|
|
free10043309
黃小三
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2012-04-16
文章: 595
居住地: 高雄鄉下的小漁村附近
|
| 發表於: 2013-11-26 15:21 文章主題: |
|
|
| sackless 寫到: |
| 等你有基本的法治觀念再來 |
嗯...與蔥流之輩確實多說無益
_________________
小文交了男友後就變小六了
free10043309 在 2013-11-27 11:31 作了第 2 次修改 |
|
| 回頂端 |
|
|
sackless
重機寶寶
腳踏車騎士 (無照駕駛)
註冊時間: 2013-06-18
文章: 26
|
| 發表於: 2013-11-26 15:35 文章主題: |
|
|
| Jackel 寫到: |
如您所言【已有車友 行文至監理所 監理所也有回文】，
然而對於各款式大型重機的前牌懸掛位置也曾行文求解，
最後得到的公文與警察執法的結果似乎並不符合解釋與相對的期待，
意思相同..
眼紅魔人喔，
他有沒有眼紅我是不知道...
但是在路上遇到神經病的比例並不低..
昨天回家路上就被一台開遠燈逼車(至少三線車道旁邊沒車)..
街車我倒不認為裝了風鏡就一定沒有美感.
我的SV裝Givi的風鏡我也覺得很好看..
但是對於前牌黏貼、懸掛這點我就不以為然...
我可以認同您說的，現階段未懸掛前牌是不守法..
畢竟現在是法有明文!!
但是真正的問題在於懸掛方式、位置因車款不同而相異，
卻沒有一套規則可依循，
變成車友掛車友的，正面、車輛前方明顯處懸掛..
但是執法者卻以未【朝正前方、被部分阻擋】等因由而開單..
懸掛方式莫衷一是，
別說車友們無所適從，
就連官員多數也是支支嗚嗚，
這並不是一個法治國家應該有的法規裁量方式吧 !!
此外，未懸掛前牌會有【不安全】這點，
我就並不認同，
並不會多了這塊紅色衛生棉，
就讓大型重機變的更清楚、更顯眼....
也不會因為這塊紅色衛生棉讓路上的神經病變的更守法...
那何來安全問題呢!? |
大哥說的是~重車百百款 我們就只能見招拆招 貼風鏡或有種鐵牌可固定在大燈下面~目前好像只有這兩個地方是沒問題的 .. 不可能像馬說的 沒飯吃 就吃麵阿 完全沒有邏輯可言 大哥又說對了 是沒辦法讓神經病更守法 但至少讓大家知道這是合法重機 贓車另當別論~ 合法的至少定時有去監理所驗車 就算監理所再怎麼檢查兩光~但也至少有個基本的安全檢查~我覺得就差很多了 |
|
| 回頂端 |
|
|
vincent.c
vincent.c
750cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2006-08-30
文章: 723
居住地: 台北市
|
| 發表於: 2013-11-26 15:41 文章主題: |
|
|
我看了幾位在這的回覆,我只想問全世界目前機車需掛前牌的國家是拿幾個?掛前牌有何好處?有甚麼研究報告可以驗證前牌的好處?我們是要往倒退用法律來治人?還是要以人為本來制定法律?
_________________
FJR1300 |
|
| 回頂端 |
|
|
夾克
jack 啦~
教 授 級
註冊時間: 2009-03-13
文章: 16474
居住地: 50k club~~CB1.2.4/民=>1口；官=>2口；鬼=>4口
|
|
| 回頂端 |
|
|
夾克
jack 啦~
教 授 級
註冊時間: 2009-03-13
文章: 16474
居住地: 50k club~~CB1.2.4/民=>1口；官=>2口；鬼=>4口
|
| 發表於: 2013-11-26 16:48 文章主題: |
|
|
| sackless 寫到: |
| 大哥說的是~重車百百款 我們就只能見招拆招 貼風鏡或有種鐵牌可固定在大燈下面~目前好像只有這兩個地方是沒問題的 .. 不可能像馬說的 沒飯吃 就吃麵阿 完全沒有邏輯可言 大哥又說對了 是沒辦法讓神經病更守法 但至少讓大家知道這是合法重機 贓車另當別論~ 合法的至少定時有去監理所驗車 就算監理所再怎麼檢查兩光~但也至少有個基本的安全檢查~我覺得就差很多了 |
我只能說每個監理站的設備不同
_________________
50K LDS組。 |
|
| 回頂端 |
|
|
永泰賽車手
重 車 車 神
註冊時間: 2009-09-13
文章: 1982
居住地: 台灣桃園
|
| 發表於: 2013-11-26 20:37 文章主題: |
|
|
還搞不清楚處理程序？
先有了，一段時間後提出問題改善，既有數據又有實例
叫他不改都難
_________________
自由是建立在尊重及不妨礙他人之下
而非無限上綱 |
|
| 回頂端 |
|
|
Jackel
DDPlayer
車 界 無 雙
註冊時間: 2005-11-06
文章: 5350
居住地: 聖徽
|
| 發表於: 2013-11-26 23:05 文章主題: |
|
|
騙人家沒看過貼額頭的喔.....
這些棺到底在搞什麼阿..... 
 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
