上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
阿達
重 車 太 子

註冊時間: 2004-11-16 文章: 3731
|
發表於: 2013-10-27 00:10 文章主題: 塞車時或前方紅燈時,機車鑽車縫不僅有效利用道路剩餘空間 |
|
|
塞車時或前方紅燈時,機車鑽車縫不僅有效利用道路剩餘空間,並且「絕無任何危險性」。並且統計先進國家多數合法規定此行為允許的!
台灣不應以錯誤觀念要求大型重機在各級道路(市區道路、快速公/道路)時,塞車或前方紅燈時,必須同一台汽車排隊!
此觀念不僅浪費道路空間增加回堵車陣長度,並且......「沒有比較安全!」
[youtube:4a79204f31]http://youtu.be/JNGD9AAIfFU[/youtube:4a79204f31] |
|
回頂端 |
|
 |
sky-6000
250cc級騎士 (普通重型)


註冊時間: 2010-06-06 文章: 400 居住地: 台北蘆洲
|
發表於: 2013-10-27 10:17 文章主題: |
|
|
機車為什麼要鑽車縫.原因真的很簡單
就是要利用有效空間以及.確實分流車流量.
沒有機車這樣鑽車縫.哪來那麼通暢的駕駛空間啊  _________________ 快快樂樂騎車.平平安安的回家. |
|
回頂端 |
|
 |
燕廣
重 車 車 狂


註冊時間: 2011-05-07 文章: 1891
|
|
回頂端 |
|
 |
Gary-the rider
大 師 級

註冊時間: 2005-07-27 文章: 25880 居住地: somewhere out of your fucking control
|
發表於: 2013-10-27 10:28 文章主題: |
|
|
這樣問比較快啦
有幾個不鑽的
法律是一回事 實務又是一回事
台灣可愛就可愛在這  _________________ 正道不滅 大義長存 |
|
回頂端 |
|
 |
wu6002 JIA JING重車隊 腳踏車騎士 (無照駕駛)


註冊時間: 2013-01-19 文章: 42 居住地: 嘉義市
|
發表於: 2013-10-27 16:19 文章主題: |
|
|
是的目前國人騎車遇到有塞車時,一定是有縫就鑽、有路就騎,這是騎機車的人一定是這樣,不要只說是大型機車,我有遇到現在警察連路都管制了還擺上交通錐,騎機車的人看到有縫就鑽過去連問都不問大有人在,這就是現今社會民情,這就是台灣可愛的所在。 |
|
回頂端 |
|
 |
kzr
1000cc級騎士 (大型重型)

註冊時間: 2011-03-22 文章: 1090
|
發表於: 2013-10-28 10:45 文章主題: |
|
|
鑽我是一定會,但也會看情況,例如說...不會去鑽那種會卡住的,這樣後面的小車會因為我卡住也無法前進(這樣很歹勢),甚至我有時會停在待轉區(我車並不大啦) |
|
回頂端 |
|
 |
kzr
1000cc級騎士 (大型重型)

註冊時間: 2011-03-22 文章: 1090
|
發表於: 2013-10-28 10:47 文章主題: |
|
|
阿我打錯了,不是待轉區啦,是機車停止區啦.阿哈哈 |
|
回頂端 |
|
 |
althewind 低調奢華小白魚 重 車 教 主

註冊時間: 2007-09-26 文章: 4761 居住地: 單細胞暨特殊生物活動業餘研究聯誼會
|
發表於: 2013-10-28 11:03 文章主題: |
|
|
一分四十幾秒的時候老外說:
"All over Europe,we can split lanes.Every Where in the world,lane splitting is legal encouraged because it's safe economical thing to do."
在歐洲各處都可以進行車分割,
全世界車道分割都是合法且應鼓勵的,
因為這是既環保又安全的事情~  _________________ 人有錯蹄馬有失手,
吃芝麻哪有不掉燒餅! |
|
回頂端 |
|
 |
yoshifumi
大 師 級


註冊時間: 2004-08-13 文章: 23028
|
發表於: 2013-10-28 11:31 文章主題: |
|
|
一般道路似乎沒有機車不能鑽的規定!  |
|
回頂端 |
|
 |
CBR929RR
900cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2006-02-13 文章: 928
|
發表於: 2013-10-28 11:38 文章主題: |
|
|
車速降至30以下當然要開放讓機車可以行駛兩車之間舒緩車潮.
當然高於30以上禁止~~ |
|
回頂端 |
|
 |
3q
亞 洲 車 神


註冊時間: 2009-01-03 文章: 2823
|
發表於: 2013-10-29 08:55 文章主題: |
|
|
說真的 , 要兩輪的跟四輪的排排隊 , 在大多數後面車子都沒保持安全距離停的離兩輪車尾很近的情況下 ,要是連環追撞 , 兩輪的會被夾扁 !!
所以我儘量不排排隊 , 除非像下快速路交流道只有單線的情況下....不過還是要隨時看後照鏡 ! |
|
回頂端 |
|
 |
你看不到我
重車玩家級

註冊時間: 2008-07-26 文章: 1579
|
發表於: 2013-10-30 11:12 文章主題: |
|
|
鑽車縫應該不是機車的專利吧...路上塞車哪一種車不鑽?在於鑽不鑽的過而已.只要空間夠不要說跟我說汽車就不會鑽!更可惡的是明明都黃燈.偏偏停在黃色網狀線上.導致更嚴重塞車 8) |
|
回頂端 |
|
 |
menshiid 路過的米蟲 腳踏車騎士 (無照駕駛)

註冊時間: 2013-09-17 文章: 90
|
發表於: 2013-10-30 11:24 文章主題: |
|
|
政府在政令宣導的部份一直很失敗,這點從駕照考試時就看的出來,對於法規都是拿著書背一背就好。
對於政府來說,花錢到處立標語、刊廣告(平面、電視、廣播)、辦活動宣傳都是一種「開銷」。但是隨便講講讓大家違規後罰款是一種「收入」。
先前就有文章解釋過鑽車不是不好,大家會怕的是行進間忽然鑽進你的車頭前,輕則嚇到、重則碾過吃上官司。
但政府不做正確的宣導,就把「鑽車」直接污名化。 |
|
回頂端 |
|
 |
yoshifumi
大 師 級


註冊時間: 2004-08-13 文章: 23028
|
發表於: 2013-10-30 12:07 文章主題: |
|
|
menshiid 寫到: |
政府在政令宣導的部份一直很失敗,這點從駕照考試時就看的出來,對於法規都是拿著書背一背就好。
對於政府來說,花錢到處立標語、刊廣告(平面、電視、廣播)、辦活動宣傳都是一種「開銷」。但是隨便講講讓大家違規後罰款是一種「收入」。
先前就有文章解釋過鑽車不是不好,大家會怕的是行進間忽然鑽進你的車頭前,輕則嚇到、重則碾過吃上官司。
但政府不做正確的宣導,就把「鑽車」直接污名化。 |
說到考駕照近年新增的直線平衡,在日本考驗目的就是考驗騎士鑽車縫時的穩定度!
如果機車不能鑽,那還考這項目幹啥?  |
|
回頂端 |
|
 |
夾克 jack 啦~ 教 授 級

註冊時間: 2009-03-13 文章: 16474 居住地: 50k club~~CB1.2.4/民=>1口;官=>2口;鬼=>4口
|
發表於: 2013-10-30 13:07 文章主題: |
|
|
yoshifumi 寫到: |
說到考駕照近年新增的直線平衡,在日本考驗目的就是考驗騎士鑽車縫時的穩定度!
如果機車不能鑽,那還考這項目幹啥?  |
台灣是在考的用途是壓到人孔蓋或伸縮縫時的穩定度。
(大誤)
酸~ _________________ 50K LDS組。 |
|
回頂端 |
|
 |
|