[轉錄]北市1車格停多輛重機不再取締

孔方

民視 (2013-01-12 19:55)

重機騎士越來越多，也衍生停車問題，按規定250cc以上必須比照汽車停汽車格，而且一格只能停一台，常遭遭到汽車車主白眼，再重機團體不斷協調溝通後，北市也順應民意，即日起不再取締多輛重機停放汽車格，但每台都要繳停車費。重機騎士把車停進停車格，但看來看去就是覺得好奇怪，重機騎士常常被罵翻，但照法令規定，250cc以上的重機，就必須比照小客車，而且一個機車格限停一台，偏偏北市停車一位難求，老被質疑與汽車爭位，經過車友不斷反應，希望放寬到一格停四輛；或像這樣，轉個90度，車頭朝外直著停，至少可以多停3到4台，卻卡在法令的認定。

經過不斷努力，台北市決定即日起將不再取締多輛重機停一格。但陳建銘想努力的不只這樣！如果駕駛開的是這種小車，停車格剩餘的空間也還很多，要是把車也轉個90度，不但不會超出格位限制，多停一台也沒問題，議員希望爭取法令能因地制宜，至少能稍微緩解台北惱人的停車問題。
_________________
沖繩國道樂機車出租
https://goo.gl/HPD7kD

reterjang · 發表於: 2013-01-12 21:51 文章主題:

台北市終於腦袋稍微清醒了，其他縣市還在暈車嗎？

DAV · 發表於: 2013-01-12 22:09 文章主題:

應該其他各縣市比照辦理!且~加強宣導

cokecolatw · 發表於: 2013-01-12 22:36 文章主題:

早該如此啦~~~其他縣市是在那邊講什麼鬼話!?

yoyo0318 · 發表於: 2013-01-12 22:44 文章主題:

希望沒多久各縣市都跟近

夾克 · 發表於: 2013-01-12 23:30 文章主題:

在日本一般家庭，車越開越小台，台灣車越開越大台，還都是一個人開的，噗
_________________
50K LDS組。

大尾鱸鰻 · 亞洲車神 註冊時間: 2009-01-02 文章: 2539

新北、台中、高雄不跟進
真是.....

CITYHUNTER · 發表於: 2013-01-13 00:07 文章主題:

我不能接受停幾台收幾台的作法

繳一格錢停一台不用擔心可能被其他人A來A去或者被要求跟其他人停一格

Samhuang1968 · 發表於: 2013-01-13 00:19 文章主題:

不再取締多輛重機停一格???
標題下的蠻負面的,而且,不是降低費率收而是每台重機都收,一樣的停車費,這樣對嗎?
如真要鼓勵重車共享車位,應該就現有車位進行劃分重機車位,頻率就跟貨車停車位一樣多,但是是連續數個重車位,不然,我還是會把重車放在現行停車位中央,雖然看來礙眼,但是清楚表達我的合法性
_________________
z1000+G650gs http://blog.xuite.net/s1968kimo/twblog

diken0955 · 大師級 註冊時間: 2009-08-04 文章: 26485

只怕有低能為了停自己的汽車去移車 8)

chanshih · 發表於: 2013-01-13 00:43 文章主題:

babokuro · 發表於: 2013-01-13 09:22 文章主題:

結陳建銘議員一個

希望市府可以依照交通部解釋函的精神，不強制規定一定要停汽車格。

fujimaru · 發表於: 2013-01-13 12:07 文章主題:

就大型重機(文化)而言，台灣目前是落後的，多數人不知道該怎麼應對大型重機。連停在停車格也無法安心，理由不是法規允不允許，而是其它人眼不眼紅。

再就交通法規而言，台灣一直都是落後的，太多不合理的故事(判決)流傳，造成竟然連重機高速摔車，後方車輛壓過人要算誰，這種說法也可以拿來當作限制重機高速路權的理由，可見台灣對大型重機認知的貧乏，以及對交通法規、司法判決的不信任。即使本性再怎麼善良的人吃了司法的虧，還能不以惡意來為自己著想嗎？

祝各位騎士快快樂樂出門，平平安安回家，多多禮讓，別騎太快。

Josh0515 · 發表於: 2013-01-13 13:13 文章主題:

這才對嘛...

有點搞不懂其他縣市為什麼會說不適宜
這樣的收費方法一個車格一下就賺其他車格的3~4倍耶
_________________

cokecolatw · 發表於: 2013-01-13 15:48 文章主題:

停一台也很難心安，出遊兩三台停一格，被人眼紅或惡搞的機率相較也低一些吧 ^^