| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
pafly
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2014-12-12
文章: 1129
|
 發表於: 2015-01-20 08:56 文章主題: |
 |
|
行人就算錯誤的認意橫越馬路被撞
檢察官還是會以他受傷
賠錢給他衛撫
......&@% |
|
| 回頂端 |
|
 |
神風小黑貓
黑貓
250cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2012-09-17
文章: 433
居住地: 重車論壇交誼廳
|
| 發表於: 2015-01-22 01:01 文章主題: |
|
|
| pafly 寫到: |
行人就算錯誤的認意橫越馬路被撞
檢察官還是會以他受傷
賠錢給他衛撫
......&@% |
因為「汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人不依規定，
擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者」，
由於是減輕其刑，而不是免除其刑或不罰，
所以...
不過檢察官或法官在偵查或審判類似案件的時候，
通常是囑託車輛行車事故鑑定委員會，鑑定被告的駕駛行為是否有肇事因素，
因此鑑定意見書的內容，如果是被告無肇事因素的時候，
通常為不起訴的處分或諭知無罪的判決。
所以 pafly 兄臺可以不用擔心，
得命被告向被害人支付慰撫金的情形，
或許不至於發生在每件道路交通事故的上面。 |
|
| 回頂端 |
|
|
diken0955
大 師 級
註冊時間: 2009-08-04
文章: 26486
|
| 發表於: 2015-01-22 01:07 文章主題: |
|
|
| 神風小黑貓 寫到: |
因為「汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人不依規定，
擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者」，
由於是減輕其刑，而不是免除其刑或不罰，
所以...
不過檢察官或法官在偵查或審判類似案件的時候，
通常是囑託車輛行車事故鑑定委員會，鑑定被告的駕駛行為是否有肇事因素，
因此鑑定意見書的內容，如果是被告無肇事因素的時候，
通常為不起訴的處分或諭知無罪的判決。
所以 pafly 兄臺可以不用擔心，
得命被告向被害人支付慰撫金的情形，
或許不至於發生在每件道路交通事故的上面。 |
問題就出在法官的認知....  |
|
| 回頂端 |
|
|
|
