上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
admin 站內新聞發佈 重 車 太 子
註冊時間: 2004-08-10 文章: 3578
|
發表於: 星期二 六月 19, 2018 9:57 am 文章主題: [騎士專題]該不該戴安全帽? |
|
|
關於騎車不戴安全帽這一件事情,老實說,是一件讓我非常不能理解的事,
如果世界上發明了機車卻沒有發明安全帽這個東西,我自己是很懷疑
怎麼還有辦法能活到今天。
儘管如此,在美國50個州裡居然只有19個州有訂定法律強制規定騎士騎車時
必須配戴安全帽,另外的28個州則有依照年齡規範非全面強制性的法律,
這些州規定年齡低於21歲的騎士必須強制配戴安全帽,超過21歲則不強迫使用,
最後剩下的三個州則是完全沒有任何法律來規定騎士是否應該戴安全帽,
這三個州分別是伊利諾、愛荷華、與新罕布什爾州。
不過即便法律如此,多半的長途騎士都還是會乖乖的戴上安全帽騎車,
原因很簡單,因為大家腦袋都很清楚這是一件安全的事。
許多騎士聲稱配戴安全帽會影響視線,反而容易出車禍,
這樣的說法孰是孰非就留給騎士們自己好好想想。
想要提出任何騎車不戴安全帽的理由來說服我應該是很困難,
當然了,如果在一些特殊的狀況下,比方說在封閉的工作區域裡頭騎小排氣量
速克達或電動車,或是家裡庭院太大需要騎輛小速克達去門口信箱拿封信等等
這類的狀況下,我想不戴安全帽是沒有什麼問題與爭議的,
不過一但騎著大排氣量的機車上了公路,請注意--公路的意思就是公共的道路--
不管行駛騎乘的里程為何,戴上安全帽是絕對有百益而無一害的事情,
如果對於不戴安全帽沒有任何恐懼的騎士,我懷疑是他們沒有看過路上
發生機車車禍時沒有配戴安全帽的騎士下場。
最近在內布拉斯加州正針對強制配戴安全帽規定一事進行辯論,由參議員John Lowe
提出的動議指出,強制機車騎士配戴安全帽一事有違國家人權自由的根本。
美國建國的基礎就在於人權自由,所以騎士在不傷害到自己與別人的前提之下,
不應該有任何法律限制與強制是否配戴安全帽一事。
不過這種論點對身為機車媒體記者來說會是一種詭辯,很多事情是屬於
"你可以做,但是你不應該做",我認為騎車不戴安全帽就是其中之一。
我想大部分的騎士都有智慧可以判斷,當你騎車沒配戴安全帽的狀況下
以時速100公里下發生碰撞轉倒摔車等等任何狀況,騎士的頭顱與脖子
會發生什麼事情,就算是戴了全罩安全帽都不能保證車禍時能夠全身而退了,
更何況是什麼都不戴的情況下呢!
照片當中這就是一個愚蠢至極的行為,這樣行駛在公路上怎能說不為害自己與他人
我本身就是一個極度信仰活在當下的人,但這並不表示我不熱愛生命,
而且也不代表我會去做高度危險又愚蠢的事情。
當這些政治人物口口聲聲說戴著安全帽會讓騎士無法盡情享受美景的同時,
也請負起責任好好想想那些因為沒有強制法律規定,而在公路上命喪黃泉的騎士們。
自由絕對不是沒有極限的一件事,即使對美國來說,這是我深信不疑的理念,
很多不幸一但發生就完全沒有挽回的餘地,所以終究法律規定是一回事,
騎士們您自己的想法才更重要,安全才是回家唯一的路。
譯文 : Wei2go
編排 : M.C.S
來源 : Motorcycle.com |
|
回頂端 |
|
|
Mini me Mini me 小綿羊騎士 (輕型免許)
註冊時間: 2013-02-16 文章: 140
|
發表於: 星期二 六月 19, 2018 10:53 am 文章主題: |
|
|
黃色那頂怎麼有點像是特殊片會看到的頭罩 |
|
回頂端 |
|
|
MotoCity小高 摩托車是筆.道路是畫布 無 極 領 域
註冊時間: 2004-08-10 文章: 10730
|
發表於: 星期二 六月 19, 2018 10:55 am 文章主題: |
|
|
Mini me 寫到: |
黃色那頂怎麼有點像是特殊片會看到的頭罩 |
你說的那個通常是皮革的.
另外我比較好奇特殊片帶這種面罩的還會含一顆球
那個球是要幹嗎? _________________
|
|
回頂端 |
|
|
Rom 本田CBR-RR版 博 士 級
註冊時間: 2004-08-13 文章: 20072 居住地: MOMO園
|
發表於: 星期二 六月 19, 2018 11:43 am 文章主題: |
|
|
MotoCity小高 寫到: |
你說的那個通常是皮革的.
另外我比較好奇特殊片帶這種面罩的還會含一顆球
那個球是要幹嗎? |
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A3%E5%A1%9E
口球是最常見的口塞。
口塞是一種常見的虐戀用具,可以封堵口部或者使嘴巴長時間張開,使佩戴者無法說話。在虐戀活動中,只有受虐者才會佩戴口塞,而施虐者不會佩戴。
戴口塞的目的有很多。有人從戴口塞或看他人戴口塞能得到性快感。當與其它拘束裝置一起使用時,配戴口塞剝奪受虐者說話的權利,進而可以增進受虐者的無助感和不安感。
對有些人來說,戴口塞有著處罰和控制的含意,所以讓戴口塞成為一種屈辱的行為。即使沒有和其他束縛裝置一起使用,單獨戴口塞對某些人來說還是會激起屈辱感。有些人則特別喜歡帶著口塞的人嘗試說話時發出的聲音,或是看到他們因為口塞而無法控制得流口水。 |
|
回頂端 |
|
|
豈有此理 我不是老鼠屎,只是車子要散熱…>< 1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2010-02-20 文章: 1074 居住地: 每個男人都嚮往的地方.........
|
發表於: 星期二 六月 19, 2018 1:28 pm 文章主題: |
|
|
|
|
回頂端 |
|
|
x04ej0m06
重車玩家級
註冊時間: 2011-08-01 文章: 1563 居住地: 台84上面
|
發表於: 星期二 六月 19, 2018 1:57 pm 文章主題: |
|
|
果然整串都是人身部品討論 _________________ Assofslow |
|
回頂端 |
|
|
Mini me Mini me 小綿羊騎士 (輕型免許)
註冊時間: 2013-02-16 文章: 140
|
發表於: 星期二 六月 19, 2018 2:52 pm 文章主題: |
|
|
本篇議題叫“該不該戴安全帽”
看來也沒有人在乎了
直接樓歪到垮掉 |
|
回頂端 |
|
|
keming
腳踏車騎士 (無照駕駛)
註冊時間: 2010-04-12 文章: 46
|
發表於: 星期二 六月 19, 2018 4:46 pm 文章主題: |
|
|
嗯~口球是個好東西~
對施者或喜歡用者,都是好東西XDDD |
|
回頂端 |
|
|
wcphi
重 車 車 神
註冊時間: 2007-09-11 文章: 2483
|
發表於: 星期二 六月 19, 2018 7:39 pm 文章主題: |
|
|
好壞自辨...
我不喜歡戴安全帽... _________________ 沒有車子...只有吵架 |
|
回頂端 |
|
|
高雄原原
250cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2012-03-05 文章: 418 居住地: 小小的港~總是好天氣的南
|
發表於: 星期二 六月 19, 2018 8:23 pm 文章主題: |
|
|
想問一下
在台灣騎車停紅燈可以把安全帽拿下來嗎
綠燈前戴上 _________________ 。 |
|
回頂端 |
|
|
disciple 亮哥 重 車 達 人
註冊時間: 2016-12-20 文章: 3368
|
發表於: 星期二 六月 19, 2018 10:20 pm 文章主題: |
|
|
高雄原原 寫到: |
想問一下
在台灣騎車停紅燈可以把安全帽拿下來嗎
綠燈前戴上 |
之前有人喝了酒,不敢騎車,打電話叫女朋水來幫他騎車,女朋友快到了,他就把機車牽出來放好,牽車過程中他都沒有坐在機車上,剛好有警察經過,開他酒駕,他告上法院,法院判 "他雖然沒有在騎,但仍是在操作機車,酒嗎罪名成立"。我沒戴安全帽在騎樓移車,搞不定警察可以開一張沒戴安全帽罰單。
你在停紅燈時拿下安全帽,會不會被開,看運氣了 _________________ 騎帥不騎快,騎快會 Good Bye |
|
回頂端 |
|
|
snick8100 新竹小劉 1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2010-05-30 文章: 1033 居住地: 台68末端--台三 75K
|
發表於: 星期三 六月 20, 2018 12:29 am 文章主題: |
|
|
要不要硬性規定 沒什麼好爭議的
只要簽切結書
騎機車未戴安全帽受傷時 頭部的傷不需119救助
如因未戴安全帽直接掛點時 直接踢到路邊 不必佔用道路等法醫
論點是:可以自由 但不可因此佔用公共資源
不然 颱風天爬山也是自由 但就別求救 _________________ 在台68的連續彎練習 |
|
回頂端 |
|
|
macoco 扭力的感受遠遠勝過馬力 750cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2009-07-24 文章: 720 居住地: 台北
|
發表於: 星期四 六月 21, 2018 1:25 am 文章主題: |
|
|
關於打砲不戴口球這一件事情,老實說,是一件讓我非常不能理解的事,
如果世界上發明了打砲卻沒有發明口球這個東西,我自己是很懷疑
怎麼還有辦法能爽到今天。 _________________ S1000R 台北中山 |
|
回頂端 |
|
|
|